Question

我有一个这样的命令，其中input是一个接收输入的字符串：

STDIN.sysread(1000,input)

如果超过100个字符，则需要超过0.1秒。

我尝试使用partialread和非阻塞阅读以及read等替代方案，但到目前为止我还没有找到更快的替代方案。

你知道更简单地读这个的可能性吗？

t=Time.now
STDIN.sysread(1000,input)
stdin_time=Time.now-t

stdin_time大于0.1 if input.length > 100

我在X-Window中从终端读取鼠标移动。

sysread在完成执行之前是否等待比可用的更多输入？

即使这样也不起作用：

t=Time.now
Thread.new{
    input=STDIN.sysread(1000)
}.join(0.001)
stdin_time=Time.now-t

stdin_time仍然> 0.01，与以前一样。

移动鼠标时屏幕上可以看到0.01秒。它不仅是理论上的数字问题，而且是可见的。问题肯定存在。

Answer 1

您的基准测试设置可能有些奇怪。首先想到的是你的发件人写得不够快。

以下基准测试（使用benchmark-ips）导致我在Ruby 2.2.5上使用4年历史的Macbook上每1.3微秒大约读取一次。

此基准测试包含额外的代码，用于验证我们是否正在读取1000个字符的字符串。这使得基准测试速度降低了近50％，但仍然比你声称的更快。

require 'benchmark/ips' sysread_1k_strings = 0 read_1k_strings = 0 Benchmark.ips do |x| input = '' x.warmup = 0 x.report('sysread') { STDIN.sysread(1000, input) sysread_1k_strings += 1 if input.length == 1000 } x.report('read') { STDIN.read(1000, input) read_1k_strings += 1 if input.length == 1000 } end puts "Comparison --------------------------------------" puts "sysread".rjust(20) + "#{sysread_1k_strings.to_s.rjust(11)} 1000 byte strings read" puts "read".rjust(20) + "#{read_1k_strings.to_s.rjust(11)} 1000 byte strings read"

从/dev/zero阅读时，会产生以下基准测试结果：

$ ruby benchmark.rb < /dev/zero Warming up -------------------------------------- sysread 1.000 i/100ms read 1.000 i/100ms Calculating ------------------------------------- sysread 210.517k (±13.5%) i/s - 915.780k in 4.529414s read 475.210k (±10.4%) i/s - 1.956M in 4.209967s Comparison -------------------------------------- sysread 915780 1000 byte strings read read 1955737 1000 byte strings read

Ruby sysread IO太慢了

1 个答案: