{
"childA": 156,
"childB": 2422,
"color": "df7f00",
"id": 124,
"posA": {
"x": 5,
"y": -46,
"z": 11
},
"posB": {
"x": 5,
"y": -46,
"z": 11
},
"shapeId": "4a1b886b-913e-4aad-b5b6-6e41b0db23a6",
"xaxisA": 1,
"xaxisB": 1,
"zaxisA": 2,
"zaxisB": 2
}
首先是一些重要的背景。在JavaScript中使用数组。所以我有一个带有数组“body”的对象，其中包含一个“childs”数组。上面张贴的代码是其中一个孩子。
现在我已经用.filter（）方法编写了一些javascript来删除某些基于shapeId的子节点，但这会产生“childA”和“childB”值的问题，这些值指向子节点中的某个索引阵列。值得注意的是，并非childs数组中的所有元素都具有子*属性。我正在思考如何完成删除一个元素，然后修复“childA”，“childB”等等......很难在childs数组中将其他元素的值作为结果抛出。< / p>
我想我需要在删除元素之前检查子元素，并在删除元素之后引用子元素并调整它，以及在引用子元素之前删除元素之后的子元素。我还需要删除对从数组中删除的元素的引用。我不知道如何实现这一目标。
在我学习的时候请原谅我的无知，谢谢你的帮助。
这是前几个孩子的对象：
{
"bodies": [{
"childs": [{
"color": "560202",
"controller": {
"audioIndex": 1,
"controllers": null,
"id": 28253,
"joints": null,
"pitch": 1,
"volume": 100
},
"pos": {
"x": -13,
"y": -18,
"z": 3
},
"shapeId": "4c6e27a2-4c35-4df3-9794-5e206fef9012",
"xaxis": 2,
"zaxis": 1
}, {
"color": "0a1d5a",
"controller": {
"audioIndex": 1,
"controllers": null,
"id": 28248,
"joints": null,
"pitch": 1,
"volume": 100
},
"pos": {
"x": 16,
"y": -13,
"z": 3
},
"shapeId": "4c6e27a2-4c35-4df3-9794-5e206fef9012",
"xaxis": 1,
"zaxis": -2
},
答案 0 :(得分：0)
就个人而言，我会避免直接使用索引，因为以可靠的方式让它们保持最新状态可能会非常棘手;一种可能的替代方案是向对象添加一些“id”字段，因此可以独立于数组上的位置访问它;你也可以有一个辅助对象，其中包含id作为键，对象引用自己作为值，以加快访问速度。
数据的结构方式似乎不太适合编辑，因此如果意图使得非常简单，那么直接对原始结构进行操作只会是可行的。对于更复杂的编辑，将其转换为内部的，更方便的表示，在其上进行更改，然后将其转换回原始表示，实际上可以节省调试头痛的时间。
答案 1 :(得分：0)
只想发布我目前正在使用的代码，这实际上是在游戏中提供有效的蓝图。我希望对你自己的问题发表答案并不是不礼貌，但它现在正在运作，我渴望分享它。可能有更有效的方法来处理这个问题，但这就是我所拥有的：
function deleteObjects() {
var IdCleanup = new Array();
objectCount = 0;
var cleanupCount = 0;
var jointCleanupCount = 0;
var oChildIndex = 0;
var childACleanup = 0;
var childBCleanup = 0;
var childCCleanup = 0;
// Loop through the array manually and remove the id of elements being removed from thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers[*].id
// fruits.splice(index, howmany);
/* for(var i = 0; i < thejson.bodies.length; i++) { thejson.bodies[i].childs = thejson.bodies[i].childs.filter(checkObject); } */
/***************************************************************************************************************
To do list:
1. Add thejson.bodies[*].childs[*].controller.id to IdCleanup list.
2. Remove thejson.bodies[*].childs[*]
3. Adjust thejson.joints[*].childA, thejson.joints[*].childB, .... references.
4. Remove thejson.bodies[*].childs[*].controller.controllers[*].id values in the IdCleanup list.
***************************************************************************************************************/
// One pass to delete the child objects, and add the deleted child's IDs to list.
for(var i = 0; i < thejson.bodies.length; i++) {
for(var j = 0; j < thejson.bodies[i].childs.length; j++) {
// Shape matches dropdown menu value.
if(thejson.bodies[i].childs[j].shapeId == document.getElementById("mySelect").value) {
if(IdCleanup.indexOf(thejson.bodies[i].childs[j].controller.id) == -1) {
// Add this ID to the list of ones to remove.
IdCleanup[IdCleanup.length] = thejson.bodies[i].childs[j].controller.id;
}
// Remove this child.
thejson.bodies[i].childs.splice(j, 1);
j--;
oChildIndex--;// Keeping the overall index accurate.
// Adjust joints array.
if(thejson.joints != undefined) {
for(var k = 0; k < thejson.joints.length; k++) {
if(thejson.joints[k].childA) {
var idx = thejson.joints[k].childA;
if(idx < oChildIndex) {
} else if(idx > oChildIndex) {
thejson.joints[k].childA--;
jointCleanupCount++;
childACleanup++;
} else if(idx == oChildIndex) {
}
}
if(thejson.joints[k].childB) {
var idx = thejson.joints[k].childB;
if(idx < oChildIndex) {
} else if(idx > oChildIndex) {
thejson.joints[k].childB--;
jointCleanupCount++;
childBCleanup++;
} else if(idx == oChildIndex) {
}
}
if(thejson.joints[k].childC) {
var idx = thejson.joints[k].childC;
if(idx < oChildIndex) {
} else if(idx > oChildIndex) {
thejson.joints[k].childC--;
jointCleanupCount++;
childCCleanup++;
} else if(idx == oChildIndex) {
}
}
}
}
objectCount++;
}
oChildIndex++;
}
}
// Second pass for cleaning up the IDs from thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers that need removed.
for(var i = 0; i < thejson.bodies.length; i++) {
for(var j = 0; j < thejson.bodies[i].childs.length; j++) {
var object = thejson.bodies[i].childs[j];
// Check for controllers
if(thejson.bodies[i].childs[j].controller && thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers != null) {
for(var k = 0; k < thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers.length; k++) {
if(IdCleanup.indexOf(thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers[k].id) != -1) {
// one of the controllers match an ID of one that was deleted.
var idx = IdCleanup.indexOf(thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers[k].id);
thejson.bodies[i].childs[j].controller.controllers.splice(k,1);
k--;
cleanupCount++;
}
}
}
}
}
var processLog = document.getElementById('processLog');
processLog.value = processLog.value +"\n"+ objectCount +" objects deleted.\n";
processLog.value = processLog.value + cleanupCount +" ID cleanup operations.\n";
processLog.value = processLog.value + jointCleanupCount +" joint cleanup operations.\n";
processLog.value = processLog.value + childACleanup +" A, "+ childBCleanup +" B, "+ childCCleanup +" C\n";
}
最初这只是一个遍历body数组的循环，然后在每个子数组上使用.filter检查相应的shapeId。这导致关节数组（与主体（＆amp; childs）数组分开）指向子数组中的错误索引。 Haroldo_OK让我走上正确的道路来解决这个问题。几分钟前，当我要移除一个孩子时，我不能确保我的整体孩子数量（oChildCount：P）准确无误。因此，每次我移除一个孩子，我都会减少这个数量，瞧！它有效！
非常感谢，Haroldo_OK