像GWT但没有编译的东西

Question

我正在德国学习计算机科学，最近偶然发现了 Web服务和 Google Web Toolkit 。

我想：“很好，定义按钮，输入字段，面板，......只需点击编译就可以了”

然后我想：“为什么要点击编译？......”

问题： 是否有技术我可以动态定义按钮，面板，输入字段......？像GWT一样但没有编译过程。在服务器上运行整个业务逻辑（通过AJAX或其他东西），浏览器就是输入/输出接口。

希望我的问题清楚。

祝你好运， 安德烈

Answer 1

GWT的要点是你可以用Java编写客户端浏览器代码。这是一个优点或缺点，取决于你喜欢Java的程度。

如果您只编写普通的Javascript（例如使用JSON或XML）与服务器通信，则无需编译步骤。

但是如果你想使用Java，则需要编译步骤，因为浏览器只能理解Javascript。 （除非您想使用Applet，但这是一种不同类型的解决方案..）

Answer 2

是：在开发模式下运行GWT（它仍将编译为字节码 - 但与编译/转换为JavaScript相比，这非常快）。我不认为偶尔点击编译来获取真正的javascript代码是一个大问题，是吗？

Answer 3

  

是否有技术我可以动态定义按钮，面板，输入字段......

那会是HTML吗？好吧，它没有面板，但您可以使用div或（如果必须）表。如果您想要服务器上的所有逻辑，则不需要为客户端进行任何编程。 HTML将是完美的。

  

与GWT类似但没有编译过程。

这意味着浏览器必须能够执行您的代码：JavaScript。 （您确实知道Java和JavaScript有相似的名称，但是完全不同的语言？）

我认为我不理解你的问题，希望这会有所帮助。

Answer 4

虽然我无法真正理解这个问题（我的意思是问题背后的真正的问题），但GWT的另一个选择是JSF，它完全符合您的要求，甚至更多。 查看JSF2实现：我推荐Primefaces（http://www.primefaces.org/showcase/ui/home.jsf）。

使用特殊标记（包含HTML和JSF标记的XML）创建页面，并且在服务器端，您有支持bean（顺便说一下，它们是带注释的POJO）。

我认为如果你在后台拥有复杂的业务逻辑，这是最好的方法，因为它集成在整个Java EE领域（但你也可以在一个像Tomcat这样的简单servlet容器中单独使用JSF）

您不必编译JSF页面，Faces servlet会动态处理它们，并在必要时生成相应的HTML + Javascript。这使得复合组件等高级功能成为可能（这是抛弃JSP IMHO的一个原因）。最好的部分是你仍然可以完全访问低级别的位，所以你可以做（​​但不要必须！）自定义Javascript，如果你愿意，覆盖CSS样式，如果您发现您选择的JSF库中缺少某些内容，您甚至可以开发自己的标记库。