Question

在Python中，可以使用内置函数locals()和globals()获取当前作用域中所有局部变量和全局变量的字典。在Javascript中有一些相同的方法吗？例如，我想做类似以下的事情：

var foo = function(){ alert('foo'); };
var bar = function(){ alert('bar'); };

var s = 'foo';
locals()[s](); // alerts 'foo'

这是否可能，或者我应该只使用本地对象进行查找？

Answer 1

window是对全局范围的引用，如python中的globals()。

globals()["foo"]

与：

相同

window["foo"]

Answer 2

嗯，我不认为js中有类似的东西。您始终可以使用eval而不是locals（）。像这样：

eval(s+"()");

你只需要知道实际上存在函数 foo 。

修改

不要使用eval :)使用：

var functionName="myFunctionName"; window[functionName]();

Answer 3

我似乎记得Brendan Eich在最近播客中对此发表了评论。如果我没记错的话，它没有被考虑，因为它增加了对优化的不合理限制。他将其与arguments局部进行了比较，虽然对于varargs很有用，但它的存在消除了通过查看其定义来猜测函数将触及的能力。

顺便说一句：我相信JS 确实支持通过本地参数一次访问本地人 - a quick search表示这已被弃用。

Answer 4

AFAIK，没有。如果你只是想检查一个给定变量的存在，你可以通过测试它来做到这一点，如下所示：

if (foo) foo();

Answer 5

@ e-bartek，我认为如果你在某个闭包中，那个窗口[functionName]将不起作用，并且函数名是该闭包的本地。例如：

function foo() {
    var bar = function () {
        alert('hello world');
    };
    var s = 'bar';
    window[s](); // this won't work
}

在这种情况下，s是'bar'，但函数'bar'仅存在于函数'foo'的范围内。它没有在窗口范围中定义。

当然，这并没有真正回答原来的问题，我只是想对这个回应表示感谢。我不相信有办法解决原问题。

Answer 6

@pkaeding

是的，你是对的。 window [functionName]（）在这种情况下不起作用，但 eval 会起作用。如果我需要这样的东西，我会创建自己的对象来保持这些功能。

var func = {};
func.bar = ...;
var s = "bar";
func[s]();