管道设计模式实现

时间:2016-10-09 18:37:58

标签: java oop design-patterns design-principles

这是关于管道实施的设计问题。以下是我天真的实施。

管道中各个步骤/阶段的接口:

public interface Step<T, U> {
    public U execute(T input);
}

管道中的步骤/阶段的具体实现:

public class StepOne implements Step<Integer, Integer> {
    @Override
    public Integer execute(Integer input) {
        return input + 100;
    }
}

public class StepTwo implements Step<Integer, Integer> {
    @Override
    public Integer execute(Integer input) {
        return input + 500;
    }
}

public class StepThree implements Step<Integer, String> {
    @Override
    public String execute(Integer input) {
        return "The final amount is " + input;
    }
}

管道类将保存/注册管道中的步骤并一个接一个地执行它们:

public class Pipeline {
    private List<Step> pipelineSteps = new ArrayList<>();
    private Object firstStepInput = 100;

    public void addStep(Step step) {
        pipelineSteps.add(step);
    }

    public void execute() {
        for (Step step : pipelineSteps) {
            Object out = step.execute(firstStepInput);
            firstStepInput = out;
        }
   }
}

Diver程序执行管道:

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Pipeline pipeline = new Pipeline();
        pipeline.addStep(new StepOne());
        pipeline.addStep(new StepTwo());
        pipeline.addStep(new StepThree());

        pipeline.execute();
    } 
}

但是,正如您所看到的,天真的实现有很多局限性。

其中一个主要问题是,由于要求是每个步骤的输出可以是任何类型,因此天真的实现不是类型安全的(Pipeline类中的execute方法)。如果我碰巧错误地连接了管道中的步骤,则应用程序将失败。

任何人都可以通过添加我编码的内容来帮助我设计解决方案,或者指出我已经存在的模式来解决这个问题吗?

6 个答案:

答案 0 :(得分:13)

为什么还需要额外的课程Pipeline?我想你可以删除中间人。这将使你的api变得简单,例如:

Step<Integer, String> source = Step.of(Object::toString);
Step<Integer, Integer> toHex = source.pipe(it -> Integer.parseInt(it, 16));

toHex.execute(11/*0x11*/);// return 17;

您可以在中简单地实现您的管道模式,如下所示:

interface Step<I, O> {

    O execute(I value);

    default <R> Step<I, R> pipe(Step<O, R> source) {
        return value -> source.execute(execute(value));
    }

    static <I, O> Step<I, O> of(Step<I, O> source) {
        return source;
    }
}

在以前的java版本中,您可以改为使用抽象类:

abstract static class Step<I, O> {

    public abstract O execute(I value);

    public <R> Step<I, R> pipe(Step<O, R> source) {
        return new Step<I, R>() {
            @Override
            public R execute(I value) {
                return source.execute(Step.this.execute(value));
            }
        };
    }

    public static <I, O> Step<I, O> of(Step<I, O> source) {
        return source;
    }
}

答案 1 :(得分:10)

我会专注于

  

如果我碰巧错误地连接了管道中的步骤,则应用程序将失败。

是的,这是一个问题。 StepThree在这里是陌生人。我不认为一个简单的模式可能会有所帮助,我认为它必须是策略和构建器模式的组合。例如:

Pipeline<Integer,Integer> intPipe = new Pipeline<>();
intPipe = intPipe.add(new StepOne()); // increment 100
intPipe = intPipe.add(new StepTwo()); // increment 500
Pipeline<String, Integer> strPipe = intPipe.add(new StepThree()); // convert

Whereat Pipeline是这样的:

public static class Pipeline<IN, OUT> {
   //...
   public<A> Pipeline<OUT,A> add(Step<IN,A> step) {
     pipelineSteps.add(step);
     return (Pipeline<OUT,A>)this;
   }
}

使用快速构建器语法,这可能有效:

Pipeline<String, Integer> pipe = new Pipeline<Integer, Integer>()
    .add(new StepOne()).add(new StepTwo()).add(new StepThree());

这应该有效,因为泛型不是字节码的一部分。

答案 2 :(得分:5)

你的方法非常好。但是,我会像这样编写Pipeline类:

public class Pipeline {
    private List<Step> pipelineSteps = new ArrayList<>();
    private Object firstStepInput = 100;

    public Pipeline() {
        pipelineSteps.add(new StepOne());
        pipelineSteps.add(new StepTwo());
        pipelineSteps.add(new StepThree());
    }

    public void execute() {
        for (Step step : pipelineSteps) {
            Object out = step.execute(firstStepInput);
            firstStepInput = out;
        }
    }

    public String getResult() {
        return (String) firstStepInput;
    }
}

这样,所有特定的步骤知识都封装在Pipeline类中。

在这种情况下,execute方法可以执行循环。但是,如果需要,execute类可以逐个执行这些步骤。

答案 3 :(得分:1)

您无需为此创建新的界面。

Java 8已经具有一个称为函数的功能接口,它允许您创建功能链(换句话说,就是管道)。

Function<Integer, Integer> addOne = it -> {
            System.out.println(it + 1);
            return it + 1;
        };

Function<Integer, Integer> addTwo = it -> {
            System.out.println(it + 2);
            return it + 2;
        };

Function<Integer, Integer> timesTwo = input -> {
            System.out.println(input * 2);
            return input * 2;
        };

final Function<Integer, Integer> pipe = sourceInt
        .andThen(timesTwo)
        .andThen(addOne)
        .andThen(addTwo);

pipe.apply(10);

如果您想了解有关功能接口的更多信息:https://medium.com/@julio.falbo/java-recent-history-java-8-part-2-functional-interface-predefined-functional-interface-2494f25610d5

答案 4 :(得分:0)

您基本上可以使用chain of responsibility design pattern

答案 5 :(得分:0)

public class Pipeline {

    private List<Step> pipelineSteps = new ArrayList<>();
    private Object firstStepInput = 100;

    public Pipeline() {
        pipelineSteps.add(new StepOne());
        pipelineSteps.add(new StepTwo());
        pipelineSteps.add(new StepThree());
}