Question

我将通过java.lang.Object API来说明对象相等点的下方： https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Object.html

public boolean equals（Object obj）：

通常需要覆盖hashCode方法这个方法被覆盖，以便维持一般合同 hashCode方法，声明相等的对象必须相等哈希码。

现在要测试上面的理论＆＃34;相等的对象必须有相同的哈希码＆＃34;，我已经提出了以下简单的代码：

public class Product {

    private String name;

    public Product(String name) {
        this.name = name;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        //always returns true for all objects
        return true;
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        //Different hascodes for different objects
        if(name.equals("PRODUCT1")) {
            return 10;
        } else {
            return 20;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Product p1 = new Product("PRODUCT1");
        Product p2 = new Product("PRODUCT2");

        if(p1.equals(p2)) {
            System.out.println(" p1 p2 are equal **** ");
        } else {
            System.out.println(" p1 p2 are NOT equal **** ");
        }

    HashSet<Product> set = new HashSet<>();
    set.add(p1);
    set.add(p2);
    System.out.println(" size :"+set.size());
    }
}

输出：

p1 p2等于****

尺寸：2

因此，上述代码不违反/违反API声明＆＃34;相等的对象必须具有相同的哈希码＆＃34;即，相等的对象不需要具有相同的哈希码？

我理解编译器无法验证此合同，但是JVM在运行时是否抱怨任何错误/警告声明相等的对象应该具有不同的哈希码？

我是否理解相同的对象应该具有相同的正确性散列码＆＃39;严格遵循仅为了改进性能巨大/大型对象比较，没有JRE（没有人）抱怨差不多（除了失败的表现）？如果没有，你能帮忙吗？一个例子（使用hashsets或hashmaps或任何哈希...）违反合同以及错误消息会引发错误吗？

Answer 1

您的代码违反了合同，但此合同无法由编译器验证。这就是您没有收到任何编译时错误消息的原因。

在集合或映射中插入此类的实例时，可能会出现错误的行为或运行时错误。

为什么＆＃39;等于＆＃39;在Java中是否使用不同的哈希码？

输出：

1 个答案: