作为一名MySql业余爱好者,我想就表优化和索引的使用提出一些建议。
考虑一个包含用户发布的广告的表格。该表具有以下结构(这是一个Laravel实现,但我认为代码是不言自明的):
Schema::create('advertisements', function (Blueprint $table) {
$table->increments('id'); //PRIMARY KEY AUTOINCREMENTS
$table->text('images'); //TEXT
$table->string('name', 150); //VARCHAR(150)
$table->string('slug'); //VARCHAR(255)
$table->text('description');
$table->string('offer_type',7)->nullable()->index();
$table->float('price')->nullable();
$table->string('deal_type')->nullable()->index();
$table->char('price_period',1)->nullable()->index();
$table->float('price_per_day')->nullable();
$table->float('deposit')->nullable();
$table->integer('category_id')->unsigned()->index();
$table->foreign('category_id')->references('id')->on('categories');
$table->integer('author_id')->unsigned()->nullable();
$table->foreign('author_id')->references('id')->on('users');
$table->timestamps();
});
网站上的用户可以使用多个条件搜索上表中的广告,例如:price
范围,offer_type
,price_period
或deal_type
。
如您所见,我已将offer_type
,price_period
和deal_type
列编入索引。根据我的理解,这会导致DB在这些列中创建值的BTREE索引。
但是,这些值总是来自预定义的集合:
例如,price_period
始终是以下之一:NULL, h, d, w, m, y
(小时,天,周,月,年)。
deal_type
列始终为offer
或demand
。
问题: 如果我有一组列只包含来自预定义的小范围值的值,那么创建单独的更好(性能方面)他们使用表并使用外键而不是索引列?编辑:经过进一步的研究我现在意识到,外键只是一个引用工具,而不是性能工具,它们可以(也应该)被编入索引。但是,索引的外键(一个数字)是否比索引短字符串表现更好?
答案 0 :(得分:1)
索引标志和其他低基数列通常是无用的。例如,如果表的一半具有某个标志值,则更快忽略该标志上的索引并只扫描整个表。
我们确实需要查看查询以判断需要哪些索引。根据你的提示,无论如何我都要刺...
“如:价格范围,offer_type,price_period或deal_type” - 我假设用户会给出最低和最高价格?然后让我们用price_per_day
构建一个“复合”索引结尾。他们是否总是指定所有其他三列?每列的单个值?如果对以上所有都是肯定的,那么这个综合指数是最佳的:
INDEX(over_types, price_period, deal_type, price_per_day)
(前3列可以按任意顺序排列,但应用于该范围的内容需要最后。)
如果用户可能只包含其中一些标志,和/或可能包含多个值,那么它就会变得更加混乱。观察用户要求的内容,并根据常见查询定制额外的索引。使用此index cookbook来帮助构建它们。