Question

在模型的Meta类中，我定义了unique_together。我有一个基于这个模型的ModelForm。当我在这个ModelForm上调用is_valid时，如果unique_together验证失败，将自动引发错误。这一切都很好。

现在我的问题是我对默认的unique_together错误消息不满意。我想覆盖它。我怎样才能做到这一点？对于与字段相关的错误，我可以通过在字段参数上设置error_messages来轻松实现。但unique_together是非字段错误。如何覆盖非字段错误消息？

Answer 1

您可以在Django 1.7中执行this

from django.forms import ModelForm
from django.core.exceptions import NON_FIELD_ERRORS

class ArticleForm(ModelForm):
    class Meta:
        error_messages = {
            NON_FIELD_ERRORS: {
                'unique_together': "%(model_name)s's %(field_labels)s are not unique.",
            }
        }

Answer 2

更新2016/10/20 ：有关Django＆gt; = 1.7

的信息，请参阅下面jifeng-yin的更好答案

覆盖这些错误消息的最好方法可能是覆盖模型上的unique_error_message方法。只要在验证过程中遇到唯一性问题，Django就会调用此方法来获取错误消息。

你可以只处理你想要的特定情况，并像往常一样让Django处理所有其他情况：

def unique_error_message(self, model_class, unique_check):
    if model_class == type(self) and unique_check == ('field1', 'field2'):
        return 'My custom error message'
    else:
        return super(Project, self).unique_error_message(model_class, unique_check)

Answer 3

经过快速检查后，unique_together内的django.db.models.Model.unique_error_message验证错误似乎是硬编码的：

def unique_error_message(self, model_class, unique_check):
    opts = model_class._meta
    model_name = capfirst(opts.verbose_name)

    # A unique field
    if len(unique_check) == 1:
        field_name = unique_check[0]
        field_label = capfirst(opts.get_field(field_name).verbose_name)
        # Insert the error into the error dict, very sneaky
        return _(u"%(model_name)s with this %(field_label)s already exists.") %  {
            'model_name': unicode(model_name),
            'field_label': unicode(field_label)
        }
    # unique_together
    else:
        field_labels = map(lambda f: capfirst(opts.get_field(f).verbose_name), unique_check)
        field_labels = get_text_list(field_labels, _('and'))
        return _(u"%(model_name)s with this %(field_label)s already exists.") %  {
            'model_name': unicode(model_name),
            'field_label': unicode(field_labels)
        }

所以也许您应该尝试从模型中覆盖此方法，以插入自己的消息！？

然而，我没有尝试过，这似乎是一个相当野蛮的解决方案！但如果你没有更好的东西，你可以试试......

Answer 4

对于DRF序列化程序，您可以使用

from rest_framework import serializers


class SomeSerializer(serializers.ModelSerializer):


    class Meta:
        model = Some
        validators = [
            serializers.UniqueTogetherValidator(
                queryset=model.objects.all(),
                fields=('field1', 'field2'),
                message="Some custom message."
            )
        ]

这是原始的source。

Answer 5

注意：自从这个答案以来，Django发生了很多变化。所以最好检查其他答案......

如果sebpiq是真的（因为我不检查源代码），那么就有一个你可以做的可能的解决办法，但这是艰难的方式......

您可以在表单as it described here

中定义验证规则

您可以在多个字段中看到examples验证，因此通过使用此方法，您可以在执行标准django唯一检查之前定义唯一的一起检查...

或者最糟糕的一个，您可以在尝试保存对象之前在视图中进行验证...

Answer 6

您可以查看模型中的覆盖django/db/models/base.py:Model._perform_unique_checks()。

在该方法中，您可以获得“原始”错误：

    errors = super(MyModel, self)._perform_unique_checks(unique_checks)

- 然后修改并向上返回。

Django：如何覆盖unique_together错误消息？

6 个答案: