如何从com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource请求特定连接？

Question

问题：

• 程序使用com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource连接到Sybase服务器
• 程序按顺序执行2个方法runSQL1()和runSQL2()

• runSQL1()执行创建#temptable

  的SQL

  SELECT * INTO #myTemp FROM TABLE1 WHERE X=2
  

• runSQL2()执行从此#temptable

  读取的SQL

  SELECT * FROM #myTemp WHERE Y=3
  

• 问题 ：runSQL2()从池中获取的数据库连接与传递给runSQL1()的数据库不同。

  但是，Sybase #temptables是特定于连接的，因此当 runSQL2()找不到表时会失败。

我能想到的最明显的解决方案（除了使池大小为1的退化之外，此时我们甚至不需要池），是以某种方式记住来自池的哪个特定连接被{{ 1}}，并runSQL1()请求相同的连接。

有没有办法在runSQL2()？

中执行此操作

如果可能的话，我想要一个并发安全的答案（换句话说，如果另一个线程正在使用runSQL1（）中使用的连接，runSQL2（）调用get连接将等到该连接由另一个线程发布。）

然而，如果这是不可能的，我可以回答假定数据库连接（我关心的那些）都发生在一个单独的线程中，因此runSQL2（）请求的任何连接都是100％可用的如果它可用于运行SQL1（）。

我也欢迎任何以其他方式解决问题的解决方案，只要它们不涉及“停止使用#temptables”作为解决方案的一部分。

Answer 1

最简单，最明显的方法是从池中请求连接，然后使用该连接运行runSQL1()和runSQL2()。问题中建议的使用模式违反了连接池管理器的一般设计原则，因为它会有效地将它们提升到某种事务管理器。

有些Java框架可能有助于上述内容。例如，在Spring @Transaction或TransactionTemplate中可以用来划分事务边界，它将保证单个线程使用单个连接（或者更准确地说，根据事务传播注释）。 Spring可以使用许多事务管理器，但最简单的方法是使用DataSourceTransactionManager，也可以将c3p0配置为DataSource。