Question

我是C新编码的新手，所以我确定这是一个基本问题。在我看来，这段代码应该读取一个输入，运行没有做任何事情的rcall（），并输出相同的值。这与int（）值完美配合，但只要切换到double，输出就不会从-6158变化。如何解决这个逻辑错误？

    double input, output, rcall(x);

    int main(void){
       scanf("%lf", &input);                  /*read the input*/
       output=rcall( input);                  /*call the function*/
       printf("%lf", output);                 /*print the output*/
      }

    double rcall(x){                          /*this function does nothing*/
       return x;
    }

Answer 1

这里的问题是您使用的是一个17岁的编译器，或者您当前的编译器配置错误，无法编译代码，就好像它已超过17年一样。

宣言double rcall(x);在现代C中是无稽之谈。

但古代C允许草率声明，其中并未指定所有类型，甚至允许您调用没有声明的函数。然后，编译器将永远＆＃34;帮助＆＃34;假设那些未明确指定的类型都是int。如果事实证明它们实际上并非如此，那么您的程序将会崩溃并烧毁。

这个纯粹的愚蠢系统在1999年从C语言中被删除，其中包括＆＃34; C99＆＃34;标准。在现代C中，您的声明应该是

double rcall (double x);

，定义应为

double rcall (double x)
{
  return x;
}

如果您使用GCC，可以通过添加选项gcc -std=c11 -pedantic-errors将其配置为根据现代标准C更正代码。然后你会得到原始代码的编译器错误。

Answer 2

将x声明为双重类型

   double rcall(double x)

c中有double的函数有不同的语法吗？

2 个答案: