Question

我有一个带有唯一整数的模型，需要针对外键增加，以下代码是我当前处理它的方式：

class MyModel(models.Model):
    business = models.ForeignKey(Business)
    number = models.PositiveIntegerField()
    spam = models.CharField(max_length=255)

    class Meta:
        unique_together = (('number', 'business'),)

    def save(self, *args, **kwargs):
        if self.pk is None:  # New instance's only
            try:
                highest_number = MyModel.objects.filter(business=self.business).order_by('-number').all()[0].number
                self.number = highest_number + 1
            except ObjectDoesNotExist:  # First MyModel instance
                self.number = 1
        super(MyModel, self).save(*args, **kwargs)

我对此有以下问题：

多人可以在互联网上为同一MyModel创建business个实例。 2个人是否可以同时创建MyModel个实例，而.count()同时为这两个实例返回500个，然后两个人同时尝试基本设置self.number = 501（引发IntegrityError）？答案似乎很明显“是的，它可能会发生”，但我不得不问。
我可以使用快捷方式或“最佳方法”（也许是处理此问题的SuperAutoField）？

我不能只打一个while model_not_saved: try:，except IntegrityError:，因为模型中的其他限制可能导致无限循环，而且比切尔诺贝利更糟糕的灾难（可能不是非常糟糕的。）

Answer 1

您希望在数据库级别使用该约束。否则你最终会遇到你讨论过的并发问题。解决方案是将整个操作（读取，增量，写入）包装在事务中。

为什么不能使用AutoField代替PositiveIntegerField？

number = models.AutoField()

然而，在这种情况下，数字几乎肯定会等于yourmodel.id，那么为什么不使用呢？

修改

哦，我知道你想要什么。除非有MyModel.business个实例，否则您希望数字字段不会增加。

如果可以，我仍然建议您只使用id字段，因为它肯定是唯一的。如果你绝对不想这样做（也许你正在向用户显示这个数字），那么你需要在事务中包装你的save方法。

您可以在文档中阅读有关交易的更多信息：

http://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/db/transactions/

如果您只是使用它来计算MyModel有多少FK到Business的实例，那么您应该将其作为查询而不是尝试存储计数。

Django - 关于外键的AutoField

1 个答案: