这是我使用的LINQ查询
var result = (from price in inventoryDb.Pricing.AsNoTracking()
where price.Quantity > 0m
select new
{
TagNo = price.TagNo,
SellingRate = price.SellingRate,
Quantity = price.Quantity
}).ToList();
基于Quantity
值,我需要在列表中生成重复的项目。
输出
result = [0]{TagNo="100", SellingRate=1500.00, Quantity=1}
[1]{TagNo="101", SellingRate=1600.00, Quantity=2}
预期结果:
result = [0]{TagNo="100", SellingRate=1500.00}
[1]{TagNo="101", SellingRate=1600.00}
[2]{TagNo="101", SellingRate=1600.00}
答案 0 :(得分:9)
您可以使用Enumerable.SelectMany
+ Enumerable.Range
:
var result = inventoryDb.Pricing.AsNoTracking()
.Where(p => p.Quantity > 0m)
.SelectMany(p => Enumerable.Range(0, p.Quantity)
.Select(i => new
{
TagNo = p.TagNo,
SellingRate = p.SellingRate
}))
.ToList();
如果您的LINQ提供程序(f.e. Linq-To-Entities
)不支持,最简单的方法是使用Linq-To-Objects
。为避免将所有内容加载到内存中,您应在AsEnumerable
之后使用Where
:
var result = inventoryDb.Pricing.AsNoTracking()
.Where(p => p.Quantity > 0m)
.AsEnumerable()
.SelectMany(p => Enumerable.Range(0, p.Quantity)
.Select(i => new
{
TagNo = p.TagNo,
SellingRate = p.SellingRate
}))
.ToList();
答案 1 :(得分:4)
保持查询语法只需添加Enumerable.Repeat
,如下所示:
var result = (from price in inventoryDb.Pricing.AsNoTracking()
where price.Quantity > 0m
from dup in Enumerable.Repeat(0,price.Quantity)
select new
{
TagNo = price.TagNo,
SellingRate = price.SellingRate,
}).ToList();
如果确实linq to entities不支持,则添加AsEnumerable
,如下所示:
var result = (from price in inventoryDb.Pricing.AsNoTracking()
.Where(p => p.Quantity > 0m)
.AsEnumerable() //Loads only the filtered items to memory
from dup in Enumerable.Repeat(0,price.Quantity)
select new
{
TagNo = price.TagNo,
SellingRate = price.SellingRate,
}).ToList();
您也可以使用Enumerable.Range
但是因为您没有使用该集合的值(在我看来也只是它更好地描述了您正在做的事情)我决定只使用{{ 1}}