链接rel =＆＃34;规范＆＃34;：不同的用户指南版本是否应使用相同的规范网址？

Question

用户指南的2个不同版本是否应使用不同的规范网址？

文档版本1.1.0.Final：

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/1.1.0.Final/index.html">

文档版本1.2.0.Final：

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/1.2.0.Final/index.html">

或者2个不同版本的用户指南是否应使用相同的规范网址？

文档版本1.1.0.Final：

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/latestFinal/index.html">

文档版本1.2.0.Final：

<link rel="canonical" href="http://docs.foo.org/latestFinal/index.html">

Answer 1

根据The Canonical Link Relation from RFC 6596，canonical链接类型只能用于标识

内容的URI

• 重复或
• 超集。

由于不同版本的用户指南不一定如此（因为可能会添加/删除/更改功能），canonical链接类型必须不才能始终使用指向最新版本。如果你想使用canonical，那就必须是自我指涉的。