Question

我在XCode中编写了一些代码，当我部分填充数组时发现了一些有趣的东西。我的代码基本上是这样的（这只是为了简单起见的一个例子）：

#include <iostream>
using namespace std;

int main(){
    int** array = new int*[20];
    for(int k = 0; k < 20; k+=3){
        array[k] = &k;
    }

    for(int k = 0; k < 20; k++){
        bool ptrVal = (array[k] == nullptr);
        cout << k << ": " << ptrVal << endl;
    }
}

这段代码最终打印出来：

我在期待这个：

之后我读了下面关于操作系统如何过度使用内存的文章： C++ memory allocation for an array of pointers

操作系统是否故意为已部分填充的指针数组分配非连续内存块？如果是这样，为什么会这样做，以及我的示例代码中显示结果的原因是什么？

Answer 1

你有：

int** array = new int*[20];
for(int k = 0; k < 20; k+=3){
    array[k] = &k;
}

之后，k[1], k[2], [k4], k[5] ..保持未初始化状态。它们未被分配指针的行设置为nullptr。

结果就行了，

    bool ptrVal = (array[k] == nullptr);

导致未定义的行为。

您可以在分配时使用以下内容使指针等于nullptr：

int** array = new int*[20]{};

Answer 2

您假设未初始化的数组元素设置为0.它们不是。如果你添加

    memset(array, 0, sizeof(*array)*20);

在第一个循环之前，您的输出将是您所期望的。

在C ++中的指针数组中，内存过量使用会导致指针存储在非连续的内存块中吗？

2 个答案: