Question

从NSKeyedArchiver获取崩溃

2016-10-06 17:06:06.713 MessagesExtension[24473:2175316] *** NSForwarding: 
warning: object 0x61800009d740 of class '' does not implement 
methodSignatureForSelector: -- trouble ahead
Unrecognized selector -[MessagesExtension.Model replacementObjectForKeyedArchiver:]

我创建了一个名为 Coding 的协议，其目的是简化 NSCoding 和 NSKeyedArchiver ，而无需使用件Objective-C。

protocol Coding {
    static var directory: FileManager.SearchPathDirectory { get }
    static var domainMask: FileManager.SearchPathDomainMask { get }

    func encode() -> [String: AnyObject]
    init()
    init?(dict: [String: AnyObject]?)
}

extension Coding {
    static var directory: FileManager.SearchPathDirectory {
        return .documentDirectory
    }

    static var domainMask: FileManager.SearchPathDomainMask {
        return .userDomainMask
    }

    static var directoryURL: String? {
        return NSSearchPathForDirectoriesInDomains(Self.directory, Self.domainMask, true).last?.appending("/")
    }

    func save(to path: String) -> Bool {
        guard let url = Self.directoryURL else { return false }

        return NSKeyedArchiver.archiveRootObject(self.encode() as NSDictionary, toFile: url + path)
    }

    static func create(from path: String) -> Self {
        guard let url = Self.directoryURL,
              let dict = NSKeyedUnarchiver.unarchiveObject(withFile: url + path) as? [String: AnyObject] else { return self.init() }

        return self.init(dict: dict) ?? self.init()
    }
}

此协议和扩展旨在简化NSCoding并允许在Struts上使用该协议。然而，当我试图保存对象时，我正在遇到崩溃。

更具体地说，我在

的返回行上遇到了崩溃

func save(to path: String) -> Bool {
    guard let url = Self.directoryURL else { return false }

    return NSKeyedArchiver.archiveRootObject(self.encode() as NSDictionary, toFile: url + path)
}

我觉得它与NSDictionary有关，但我不确定如何继续。

有什么建议吗？

Answer 1

基金会档案系统（NSCoding及相关类型）是很久以前在Objective-C中设计和实现的（部分内容超过20年），并期望“对象”成为NSObject。尝试使用它来编码包含非NSObject类对象的对象图是完全不现实的。您可能能够简化其在Swift中的使用，但您需要确保归档程序认为是NSObject的所有内容都实现了NSObject API的必要部分。由于没有关于归档器使用哪些部分的文档，唯一合理的选择是子类NSObject。

我当然错了，但你没有向我们展示代码的相关部分（特别是encode的实现）。

Answer 2

如果您还没有看到它，Vishal S已经汇总了一篇关于人们可以（当前）在结构中保存数据的不同方式的非常好的文章。

Archiving and Unarchiving Swift Structure Instances

或正如Vishal所说的那样

＆＃34;斯威夫特引入了巨大的类型安全性。但是，归档和取消归档始终会丢失对象的类型。除非通过支持Swift的所有原则来实现这一目标，否则我们应该利用我们拥有的东西。＆＃34;

当然（冒着冒犯SO霸主的风险），人们可能会建议Apple Gurus付出一点努力来开发一种保存数据的结构（和类型）友好方式（！）。只是说。。

并祝你好运。

Swift 3 - NSCoding没有从NSObject继承的烦恼

2 个答案: