Question

代码示例1：

$body = Get-ChildItem -Literal $path -Recurse -File -Include *.xlsx, *.docx, *.txt, *.csv |
        ForEach {
            $fPath = $_.FullName.Substring($path.Length + 1)
            "<a href=""$fPath"">$fPath</a><br>" 
        }
$html = ConvertTo-Html -Head $head -Body $body | Out-String

代码示例2：

def count_lines1(file_name)
  open(file_name) do |file|
    count = 0
    while file.gets
      count += 1
    end
    count
  end
end

我想知道哪个是实现文件中行计数的更好方法。就Ruby中的良好语法而言。

Answer 1

这是实现文件中行计数的更好方法。

都不是。 Ruby可以使用foreach：

轻松完成

def count_lines(file_name)
  lines = 0
  File.foreach(file_name) { lines += 1 }
  lines
end

如果我针对我的〜/ .bashrc运行：

$ ruby test.rb
37

foreach速度非常快，可以避免可扩展性问题。

或者，您可以利用操作系统中的工具，例如wc -l专门为该任务编写的工具：

`wc -l .bashrc`.to_i

将再次返回37。如果文件很大，wc可能无法在Ruby中执行，因为wc是用编译代码编写的。

您还可以读取带有读取和计数换行符的大块。

是的，read将允许您这样做，但可扩展性问题仍将存在。在我的环境中，read或readlines可能是一个脚本杀手，因为我们经常需要将文件处理成数十GB。有足够的RAM来保存数据，但I / O因为压缩数据的开销而受到影响。＆＃34; Why is "slurping" a file not a good practice?＆＃34;进入这个。

另一种大块读取方法是告诉Ruby读取设置块大小，计算该块中的行尾，循环直到完全读取文件。我没有在上面的链接答案中测试该方法，但是在我用Perl编写时，过去做过类似的事情，发现差异并没有真正改善，因为它导致了更多的代码。那时，如果我所做的只是计算行数，那么调用wc -l更有意义并让它完成工作，因为它对编码时间来说要快得多，而且很可能在执行时间。

在Ruby中打开文件

1 个答案: