例如,我需要列出所有客户并在这个简化的自解释SQL中计算他们的用户:
SELECT customer_name,
(SELECT COUNT(*) FROM <main_db.customers.database_name>.users) AS user_count
FROM main_db.customers
假设这是 main_db 结构:
+--------------------------------+
| customer_name | database_name |
|--------------------------------|
| Customer One | customer_db1 |
| Customer Two | customer_db2 |
| Customer Three | customer_db3 |
| etc... |
+--------------------------------+
这是 customer_dbX 结构:
+------------+
| users |
|------------|
| User One |
| User Two |
| User Three |
| etc... |
+------------+
我想收到这个结果集:
+-----------------------------+
| customer_name | user_count |
|-----------------------------|
| Customer One | 12 |
| Customer Two | 59 |
| Customer Three | 34 |
| etc... |
+-----------------------------+
是否可以使用子查询,连接或ANY语法?
答案 0 :(得分:1)
评论太长了。
不,你不能做你想要的单个查询。您可以使用动态SQL来使用information_schema.schemata
表。
但是,也许还有其他解决方案。首先,我建议您不要为不同的客户使用单独的数据库,除非您绝对必须这样做。以下是您拥有的一些原因:
在大多数情况下,将多个客户的数据存储在单个数据库中是正确的方法。它当然简化了系统管理,升级到新版本,识别和修复错误,备份数据库,在发生故障时复制系统等等。
但是,如果您必须拥有单独的数据库,那么请考虑在master数据库中创建一个将所有表组合在一起的视图:
create view v_master_users as
select 'x' as which, d.* from customer_db<X> d union all
select 'x1' as which, d.* from customer_db<x> d union all
. . .;
然后,使用此视图进行查询。
如果添加客户需要创建数据库,那么您将有足够的机会更新视图以处理新客户。
答案 1 :(得分:0)
如果我正确理解了您的问题,我会使用UNION
:
SELECT CUSTOMER_NAME FROM MAIN_DB.CUSTOMERS ORDER BY ID ASC
UNION
SELECT COUNT(*) FROM MAIN_DB.CUSTOMERS.USERS GROUP BY CUSTOMERS ORDER BY ID ASC