Question

是否可以通过函数“传递”参数而不复制？

让我们举个例子：

0.36212 = (log2(0.211)-log2(0.001))*.0469

我的c ++编译器foo不足以说明这是否已经被优化掉了。

std::string check(std::string in, int &maxLen) { maxLen = std::max(maxLen, in.length()); return in; } //main: int maxCnt = 0; std::cout << check("test, ", maxCnt) << check("two tests, ", maxCnt) << check("three tests, ", maxCnt) << maxCnt; // would output: "test, two tests, three tests, 13"的签名必须是什么样的，以便临时论证永远不会被复制？

我的第一个猜测是：

check(...)

如果这是正确的，那么实现会是什么样的？

说明：

std::string && check(std::string &&in, int &maxLen)是一个占位符，它应该适用于任何复杂类型
请提示我任何重复的问题

Answer 1

如果要避免输入字符串的任何副本，则应将函数编写为：

std::string const& check(std::string const& input, int& maxLen) {
    maxLen = std::max(maxLen, input.size());
    return in;
}

const引用传递的参数非常明显。为什么回归呢？因为RVO不能在这里删除副本。当您在函数中构建对象（左值）并返回它时（包括左值参数），会发生RVO。编译器通过自动构建应该去的对象来省略副本。在这里，如果您返回左值（std::string const或std::string），编译器将看到您希望将返回值存储在某处，并且必须从您对该目标的引用执行复制。通过使用std::string const&，您将避免这种情况，因为来自operator <<的{{1}}也会处理const引用。

总结一下，使用上面的std::basic_ostream定义：

check()

最后一次通话中的重载决议将选择：

int max(0);
std::string toto("Toto");
std::string lvalue = check(toto, max); // copy
std::string const& const_ref = check(toto, max); // no-copy
std::cout << check(toto, max) << std::endl; // no-copy

我们可以使用参数的右值引用来“传递”吗？

1 个答案: