我们的团队正在为基于浏览器的客户端寻找ActiveX的替代方案。到目前为止，闪存，Silverlight，HTML5正在考虑之中。由于我有一些Qt的先前经验，我正在考虑建议Qt。从文档来看，QtBrowserPlugin似乎是我们的目的。 任何替代方案必须满足三个标准
考虑以上
首先问：Qt与其他替代品相比如何？
第二个问题：大约在2012年，微软将停止支持Active X.此外，目前QtBrowserPlugin对Windows以外的操作系统的支持是实验性的。是否有望进一步发展以解决这些问题，即可以考虑将来的发展。
答案 0 :(得分：2)
（嗯 - 也许我应该发布这个'评论'而不是'回答' - 对不起，仍然得到了董事会的支持......）
QT正在努力提供一个完整的Web应用程序框架，但它非常非常萌芽。您可以在此处找到更多信息：http://labs.qt.nokia.com/2010/07/19/the-qt-web-runtime-journey-begins/
插件技术已经成熟 - 基于NetScape插件协议 - 运行良好，当然，你必须为Mac / Win / Linux，其他操作系统提供单独的插件。 Qt在这方面有很多帮助，但你必须维护单独的构建并适当地提供它们。使用Qt可以获得最佳性能，因为它与Active X一样，基于C ++。
Flash / Flex是一个很好的开发环境（基于Eclipse），ActionScript是一种时髦的语言 - 它本质上是一种基于ECMA的语言（类似JavaScript），具有更强的类型。没关系。你必须得到事件序列以了解什么时候你可以依赖于大小 - Flash会延迟所有可能的事情，直到以后。 Flash无处不在（除非你是iPod / iPad的奉献者....）Flex的一个重大缺点是可执行图像是巨大的，无论它做什么......
Silverlight使用C＃，恕我直言是一种非常好的语言。可执行映像更精简，假设您没有使用整个SDK。在很多设备AFAIK上都没有这种情况。
对HTML5不太了解 - 这最终是一个很好的方向，但你必须处理浏览器支持。如果您需要支持旧版浏览器，则会出现问题。但是，您将能够支持许多设备，特别是iPod / iPad，并且将为未来做好准备。
这里没有提供选择 - 只是提出一些你可能已经或可能没有考虑过的问题......