我在C中编写LinkedList,下面的代码代表我的Node定义。
typedef struct {
int value;
struct Node* next;
struct Node* prev;
} Node;
我理解(或认为我这样做)struct Node
与typedef struct Node
不同。当然,我的代码编译并按照预期运行,但是,在分配next
和prev
时,我会收到很多警告(警告:从不兼容的指针类型分配)。我猜这与我在Node结构中定义它们的方式有关。
我上传了完整的来源here
那么,如果这确实是问题,我应该如何在next
内定义prev
和typedef struct Node
?
我担心这可能是一个转贴,但是找不到我想要的东西。感谢。
答案 0 :(得分:64)
您需要按此顺序执行此操作:
typedef struct Node Node;
struct Node
{
int value;
Node *next;
Node *prev;
};
这并不完全符合您的要求,但它解决了问题,并且通常是如何完成的。我不认为有更好的方法。
这种前向声明在数据隐藏方面有第二种用法。如果列表是在库中实现的,那么您可以在公共标题中使用typedef
以及以下函数:
Node * list_new(void);
Node * list_append(Node *head, Node *new_tail);
size_t list_length(const Node *head);
这样,图书馆的用户就无法轻松访问图书馆的内部,即Node
结构的字段。
答案 1 :(得分:25)
另一种可接受的方式,对OP代码的更改最少如下:
typedef struct NodeT {
int value;
struct NodeT * next;
struct NodeT * prev;
} Node;
请注意NodeT
的介绍及其在next
和prev
中的用法,直到Node
可用。