node.js的setTimeout的替代方案

Question

目的

了解node.js中是否有更准确的setTimeout替代方法。

背景

在制作QPS（每秒查询数）测试人员应用程序的过程中，我发现使用setTimeout越来越不准确，我需要等待的值越小。

例如，如果我呼叫setTimeout(fn, 1)，我将不会等待1毫秒，而是等待一段随机时间，即尽可能接近1毫秒。 Node.js文档清楚地说明了这一点：

  

可能不会在精确延迟中调用回调   毫秒。 Node.js不保证确切的时间   什么时候回调将会触发，也不会触发它们。回调将是   尽可能接近指定的时间。

来自https://nodejs.org/api/timers.html#timers_settimeout_callback_delay_arg

实际上，这转化为等待2,3或甚至4ms，而实际上我只需要等待1ms。

总之，setTimeout的使用是不可预测的，正如另一个问题所解释的那样：

• What happens when setTimeout < 5 node.js

我尝试了什么？

由于setTimeout对于小值非​​常不准确，我需要一个替代方案 - 更准确的方法。

为了尝试找到这个，我到处搜索替代品，但我发现的唯一一件事就是名为perf-timers的图书馆。

这个库声称它比setTimeout更快更轻，但是没有办法确认它，因为项目的文档已经从GitHub中删除了，我相信该软件包因为没有更新而被放弃了自2012年以来，它已添加到笔记中。

问题

1. node.js setTimeout是否有任何准确的替代方案？

Answer 1

这主要是受到事件循环，回调队列和处理能力的影响。如果您希望精确而精确，那么您应该考虑在不以优化异步操作为基础的替代环境中进行开发。

你最接近@ 1ms的电话将是setImmediate()和process.nextTick()。但是，这些都不允许您指定延迟，并且您将受到事件循环的支配，但是，您不需要等待下一个循环迭代处理。

您应该阅读Node.js guide on timers and the event loop。如果在阅读之后您认为Node在其核心中提供的任何内容都不够精确，那么我将使用不同的语言/框架。