在C ++中的堆或堆栈上的变量创建

Question

Circle是一个类，使用公共方法GetDiameter()。 以下两组代码之间有什么区别？

Qn1： 方法1 是否为堆栈上的c分配内存（因此无需空闲内存），而方法2 在堆上为c分配内存（需要手动释放内存）？

Qn2：我们何时应该使用方法1或方法2？

方法1：

void Init()
{
 Circle c;
 c.GetDiameter();

 return;
}

方法2：

void Init()
{
 Circle *c = new Circle();
 c->GetDiameter();

 return;
}

Answer 1

作为良好编码实践的一般规则，请尽可能使用方法1。 仅当您需要在不同位置存储和/或共享指针时，才应使用方法2。在方法或类中仅在本地使用的所有对象都应放在堆栈中。

Answer 2

在以下时间使用方法2：

• 对象的生命周期超出了函数范围的生命周期 或
• 当你调用一个返回指针的函数时，即你是从抽象工厂或类似的工厂创建对象。

后一种技术通常用于处理多态，因此你获得的类型实际上可能不是指针的类型，而是从它派生的类。

每当你需要删除返回值时，最好通过将其包装在智能指针或其他对象中来处理它，其中它将“自动”发生。

如果在函数结束时要进行清理，理想情况下应该通过使用自动对象（如scoped_ptr或auto_ptr）来完成。这确保即使函数提前终止（例如抛出异常）也会发生清理。这种技术称为RAII - 资源获取是初始化。

Answer 3

是的，方法1在Stack上分配，因此不需要释放，而方法2在Heap上分配必须被释放。

1. 如果您不想在功能结束后使用对象
，请使用Stack
2. 如果您希望在函数退出后保持对象处于活动状态（如果您保留已分配的地址），请使用堆

Answer 4

关于堆与堆栈的最佳讨论之一我见过：heap vs. stack（向下滚动到讨论的中间）

简短摘要：

堆栈：对象的生命周期由编译器控制

堆：对象的生命周期由程序员控制

Answer 5

方法1：在堆栈上分配的内存。 方法2：堆上分配的内存。 + 作为一般规则，如果使用“new”调用，则必须调用“delete”来释放内存。

Answer 6

你甚至没有开始使用指针，方法2已经有内存泄漏。

Answer 7

堆叠

• 限制和固定尺寸
• FirstOut对象生命周期中的Stricked Last（通常限于封闭函数）

<强>堆

• 大小通常仅受系统内存大小的限制
• 手动管理对象生存期

这意味着对于只有短寿命的小物体来说是理想的。对于大对象或任何具有比创建函数更长的生命周期的对象，需要堆。手动对象生命周期确实意味着如果您不小心，您可能会发生内存泄漏。