Question

指针在堆上或堆栈上存储地址。经过一番搜索，我试图了解什么是“地址”;我发现它只是一个映射内存区域的整数值。

我想知道：只要一个地址只是一个整数，为什么我不能把它分配给一个整数变量：

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;

int main()
{
    int  a    = 1024;
    int* ptrA = &a;

    cout << "ptrA: " << ptrA << endl;   //  0018FF44
    cout << "*ptrA: " << *ptrA << endl; //  1024
    cout << "&a: " << &a << endl;       //  0018FF44
    cout << "a: " << a << endl;         //  1024

//  int b = ptrA;      // why this is incorrect
    int b = (int)ptrA; // why I need this?

    cout << "b: " << std::hex << b << endl; //  18FF44

    // so b is identic to ptrA!

    std::cout << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

主要有两个原因。

int可能不足以存储指针值。这是一个特定于实现的细节。在具有64位内存地址的64位平台上找到C ++实现仍然很常见，其中int只有32位。
类型安全。编译器存在不同类型的原因之一是捕获明显的错误，例如在指向不同类的指针时使用指向一个类的指针。如果对每个对象的所有指针都只是简单的整体，那么这些错误就会被删除。

Answer 2

我发现它只是一个整数值，就像内存的映射方式一样。

通常是，但这不一定是真的。

C ++标准允许许多有问题的事情，例如。变量中不用于存储值的位，无效的特定值，可能导致崩溃等，等等。指针和整数可能在这些方面有所不同。

它的一部分是常用平台上的实际问题：int和指针可以有不同的大小（例如4和8字节）。

我想知道：只要一个地址只是一个整数，为什么我不能分配它是一个整数变量

...这就是为什么你不能这样做的原因：不能保证在内存中分配值是可能和/或有意义的。

在类似x86的平台上，只要你使用正确的int大小，就没有真正的问题，但是C ++不仅仅是x86 ......

Answer 3

您可以，但仅适用于足以容纳指针值的整数类型。在64位系统上，指针长64位，而int通常只有32位。虽然您可以使用long int或long long int（取决于哪种处理器和哪种操作系统），但intptr_t中还有inttypes.h类型，保证能够保持指针的值。

但请注意，您几乎不必将指针的值放入整数变量。

Answer 4

来自C语言标准ISO /IEC9899§6.3.2.3/ p6指针：

任何指针类型都可以转换为整数类型。除了之前指定的，结果是实现定义的。如果结果不能用整数类型表示，行为是未定义。结果不必在任何值的范围内整数类型。

正如标准所述，将指针转换为整数时存在某些问题。

结果是实现定义的。
结果可能无法通过整数类型表示，从而导致未定义的行为。
结果不必在任何整数类型的值范围内。

考虑到上述原因，C ++作为一种强类型语言禁止这种类型的隐式转换，以避免意外行为。但是，允许在精神上进行这种明确的转换，作为程序员，你知道自己在做什么。

Answer 5

类型由数据表示定义，它通过可应用于它的操作使用和。 “地址只是一个整数”是关于数据表示，而不是关于操作。地址不是整数。

Answer 6

c ++是一种强类型语言。当然，在大多数情况下，指针的地址只是整数的十六进制表示，表示存储器中的一个点。数据类型将告诉编译器需要在堆栈上保存多少空间来存储变量。指针通常是32位机器上的4个字节。

至于转换，它只是语言的制作方式。指针最初只能指向同型变量的位置。唯一的例外是无效。

对于使用强制转换的转换，上面提到的是必需的，c ++是一种强类型语言，必须知道它正在处理什么类型。

为什么我必须将地址转换为整数以使其可分配？

6 个答案: