我有一个带有两个参数的函数,例如,
function test(a, b) {
if (a == b) return true;
return false;
};
我想要的是拥有一个默认返回func(arg)
的函数false
。它需要一个参数,这个参数将是一个数组数组。函数的每个实例都将以一些动态生成的数字(整数)启动,让我们称之为myNumber
,让我们说它只是从0到10的一些随机整数。这个函数应该执行以下操作:
var myNumber = randomIntegerFrom0To10;
var tmp = 0;
test(arg[0][0], arg[1][0]);
test(arg[0][0], arg[1][1]);
test(arg[0][0], arg[1][2]);
...
一旦test(...)
返回true
,请设置tmp++
并转到
test(arg[0][1], arg[1][0]);
test(arg[0][1], arg[1][1]);
test(arg[0][1], arg[1][2]);
....
一旦test(...)
返回true
,请设置tmp++
并转到
test(arg[0][2], arg[1][0]);
test(arg[0][2], arg[1][1]);
test(arg[0][2], arg[1][2]);
...
......等等,直到
test(arg[0][arg[0].length-1], arg[1][0]);
test(arg[0][arg[0].length-1], arg[1][1]);
test(arg[0][arg[0].length-1], arg[1][2]);
...
- 与往常一样,只要test(...)
返回true
,就设置tmp++
,但在test(arg[0][arg[0].length-1], arg[1][arg[1].length-1])
之后,我们必须检查tmp
是否等于{ {1}}。如果是,则该函数应返回myNumber
并停止;但如果没有,我们必须继续(请注意,在与true
进行每次比较后,我们始终设置tmp = 0
):
myNumber
一旦tmp = 0;
test(arg[0][0], arg[2][0]);
test(arg[0][0], arg[2][1]);
test(arg[0][0], arg[2][2]);
...
返回test(...)
,请设置true
...依此类推。如果我们从未发现tmp++
等于tmp
,我们最终会来
myNumber
继续上述逻辑。这里最长的方式是去
test(arg[0][0], arg[arg.length-1][0]);
test(arg[0][0], arg[arg.length-1][1]);
test(arg[0][0], arg[arg.length-1][2]);
并检查当前test(arg[0][(arg[0].length-1)], arg[arg.length-1][(arg[arg.length-1].length-1)]);
。如果它等于tmp
,则函数应返回myNumber
并停止,但如果不是,则必须继续:
true
...继续直到
tmp = 0;
test(arg[1][0], arg[2][0]);
test(arg[1][0], arg[2][1]);
test(arg[1][0], arg[2][2]);
...
并检查当前的test(arg[1][(arg[1].length-1)], arg[arg.length-1][(arg[arg.length-1].length-1)]);
。与往常一样,要么返回tmp
要么继续:
true
......等等。理论上最长的方法是去
tmp = 0;
test(arg[2][0], arg[2][0]);
test(arg[2][0], arg[2][1]);
test(arg[2][0], arg[2][2]);
并且,如果当前test(arg[arg.length-2][(arg[arg.length-2].length-1)],
arg[arg.length-1][(arg[arg.length-1].length-1)]);
等于tmp
,则返回myNumber
。否则,返回true
并最终停止。
示例:
false
如果我们有这样的输入:
var myNumber = 1;
var tmp = 0;
var input1 = [ [ 4, 5 ],
[ 3, 2, 8, 7, 1, 10 ],
[ 9, 4, 8, 50 ],
[ 10, 20, 30]
];
// 4 !== 3; tmp == 0;
// 4 !== 2; tmp == 0;
// 4 !== 8; tmp == 0;
// ...4 !== 10 ; tmp == 0;
// 5 !== 3 ; tmp == 0;
// 5 !== 2 ; tmp == 0;
// ...5 !== 10 ; tmp == 0; is the current tmp equal to myNumber? No. So, continue:
// 3 !== 9 ; tmp == 0;
// 3 !== 4 ; tmp == 0;
// 3 !== 8 ; tmp == 0;
// 3 !== 50 ; tmp == 0;
// 2 !== 9 ; tmp == 0;
// ...2 !== 50 ; tmp == 0;
// 8 !== 9 ; tmp == 0;
// 8 !== 4 ; tmp == 0;
// test(8,8) returns true; set tmp++ and, since there is no need for test(8,50), go to
// 7 !== 9 ; tmp == 1;
// ...7 !== 50 ; tmp == 1;
// 1 !== 9 ; tmp == 1;
// ...10 !== 50; tmp == 1; is the current tmp equal to myNumber? Yes.
// So, return true and stop.
然后我们必须执行尽可能多的“测试”操作并在var input2 = [ [ 1, 2 ],
[ 3, 4, 5, 6, 7, 8 ],
[ 9, 10, 11, 12 ],
[ 13, 14, 15]
];
之后返回false
。
问题是:什么是任何工作函数的示例,以便遵循上述逻辑,将针对两个给定的输入示例执行所描述的操作:test(12,15
和func(input1)
?
答案 0 :(得分:1)
我使用了将其余数组组合成一个数组进行比较的逻辑,这也减少了我需要编写的逻辑。
function traverseForMyNumber(){
var myNumber = 1;
var tmp = 0;
var input = [ [ 4, 5 ],
[ 3, 2, 8, 7, 1, 10 ],
[ 9, 4, 8, 50 ],
[ 10, 20, 30]
];
for(var i = 0; i< input.length; i++){
var copyArray = input.slice();
var tempArray = copyArray.splice(i, 1);
//Concat rest of the arrays into single arary for easy traversal
copyArray = [].concat.apply([], copyArray);
//Logic for incrementing tmp
for(var j = 0; j< tempArray[0].length; j++){
for(var k = 0; k < copyArray.length; k++){
if(test(tempArray[0][j],copyArray[k])){
tmp++;
if(tmp === myNumber) return true;
}
}
}
}
}
function test(a, b) {
return a === b;
}
traverseForMyNumber();