Question

我试图加入＆＃34;交叉加入＆＃34;有两个设置返回功能的结果，但在某些情况下，我没有得到＆＃34;交叉连接＆＃34;，参见示例

行为1 ：当设置的长度相同时，它会逐项匹配每一组

postgres=# SELECT generate_series(1,3), generate_series(5,7) order by 1,2;
 generate_series | generate_series 
-----------------+-----------------
               1 |               5
               2 |               6
               3 |               7
(3 rows)

行为2 ：当设置的长度不同时，它会＆＃34;交叉加入＆＃34; s

postgres=# SELECT generate_series(1,2), generate_series(5,7) order by 1,2;
 generate_series | generate_series 
-----------------+-----------------
               1 |               5
               1 |               6
               1 |               7
               2 |               5
               2 |               6
               2 |               7
(6 rows)

我想我在这里不理解某事，有人可以解释一下这种行为吗？

编辑：另一个例子，比之前更奇怪

postgres=# SELECT generate_series(1,2) x, generate_series(1,4) y order by x,y;
 x | y 
---+---
 1 | 1
 1 | 3
 2 | 2
 2 | 4
(4 rows)

（注意：我接受回答标题问题的答案以及文档链接。）

Answer 1

Postgres 10或更新

为较小的集添加空值。使用generate_series()进行演示：

SELECT generate_series( 1,  2) AS row2
     , generate_series(11, 13) AS row3
     , generate_series(21, 24) AS row4;

row2 | row3 | row4
-----+------+-----
   1 |   11 |   21
   2 |   12 |   22
null |   13 |   23
null | null |   24

dbfiddle here

The manual for Postgres 10：

如果查询的select中有多个set-returns函数列表，行为类似于你从中获得的行为函数转换为单个LATERAL ROWS FROM( ... ) FROM - 子句项。对于来自底层查询的每一行，都有一个输出行使用每个函数的第一个结果，然后使用第二个的输出行结果，等等。如果某些返回函数产生输出比其他输出少，空值代替缺失数据，以便为一个基础行发出的总行数与产生最多的set-returns函数相同输出。因此，set-returns函数以“锁步”的方式运行，直到它们为止都筋疲力尽，然后继续执行下一个基础行。

这结束了传统的奇怪行为。

Postgres 9.6或更早

结果行数（有点令人惊讶！）是同一SELECT列表中所有集的 最低公共多重 。（如果所有设置大小都没有公约数，则仅限于CROSS JOIN。）演示：

SELECT generate_series( 1,  2) AS row2
     , generate_series(11, 13) AS row3
     , generate_series(21, 24) AS row4;

row2 | row3 | row4
-----+------+-----
   1 |   11 |   21
   2 |   12 |   22
   1 |   13 |   23
   2 |   11 |   24
   1 |   12 |   21
   2 |   13 |   22
   1 |   11 |   23
   2 |   12 |   24
   1 |   13 |   21
   2 |   11 |   22
   1 |   12 |   23
   2 |   13 |   24

dbfiddle here

在manual for Postgres 9.6 the chapter SQL Functions Returning Sets中记录，以及避免它的建议：

注意：在select中使用set-returns函数的关键问题列表，而不是FROM子句，是不止一个同一选择列表中的set-returns函数表现不佳理智。（如果这样做，实际得到的是一些输出行等于行数的最小公倍数由每个set-returns函数生成。）LATERAL语法生成调用多个set-returns函数时不太令人惊讶的结果，通常应该使用。

大胆强调我的。

单个集合返回功能正常（但在FROM列表中仍然更清晰），但现在不鼓励使用同一个SELECT列表中的多个。在我们进行LATERAL连接之前，这是一个有用的功能。现在它只是历史的镇流器。

select子句中多个set-returns函数的预期行为是什么？

3 个答案:

Postgres 10或更新

Postgres 9.6或更早