我正在尝试为API控制器编写简洁测试,但我在使用" one-liner" RSpec提供的语法。
我明确地覆盖主题,以引用发布的操作而不是控制器:
let (:params) { some_valid_params_here }
subject { post :create, params }
当我使用单行语法测试http_status时,它可以正常工作:
it { is_expected.to have_http_status(:created) }
# pass!
但是当我尝试将它用于不同的期望时,它会爆炸:
it { is_expected.to change{SomeActiveRecordModel.count}.by(1) }
# fail! "expected result to have changed by 1, but was not given a block"
值得注意的是,当我以更长的形式运行第二个期望时,明确地呼吁主题,它可行:
it "creates a model" do
expect{ subject }.to change{SomeActiveRecordModel.count}.by(1)
end
# pass
这只是单行语法的弱点,它无法处理这个更复杂的表达式吗?或者我误解了主题如何被推断到这些测试中?
(注意:我知道将主题设定为某个行动有一些批评者,我很高兴听到意见,但这不是这个问题的目的)。
答案 0 :(得分:3)
你可以这样做
subject { -> { post :create, params } }
然后
it { is_expected.to change(SomeActiveRecordModel, :count).by(1) }
在这里你对此有非常好的讨论 github_topic
答案 1 :(得分:0)
正如之前所说,这是一个涉及col-md-1
的简单解决方案;它不需要col-md-1.5
tho;我以这种方式为我的subject
:
lambda