我正在尝试为API控制器编写简洁测试，但我在使用＆＃34; one-liner＆＃34; RSpec提供的语法。
我明确地覆盖主题，以引用发布的操作而不是控制器：
let (:params) { some_valid_params_here }
subject { post :create, params }
当我使用单行语法测试http_status时，它可以正常工作：
it { is_expected.to have_http_status(:created) }
# pass!
但是当我尝试将它用于不同的期望时，它会爆炸：
it { is_expected.to change{SomeActiveRecordModel.count}.by(1) }
# fail! "expected result to have changed by 1, but was not given a block"
值得注意的是，当我以更长的形式运行第二个期望时，明确地呼吁主题，它可行：
it "creates a model" do
expect{ subject }.to change{SomeActiveRecordModel.count}.by(1)
end
# pass
这只是单行语法的弱点，它无法处理这个更复杂的表达式吗？或者我误解了主题如何被推断到这些测试中？
（注意：我知道将主题设定为某个行动有一些批评者，我很高兴听到意见，但这不是这个问题的目的）。
答案 0 :(得分：3)
你可以这样做
subject { -> { post :create, params } }
然后
it { is_expected.to change(SomeActiveRecordModel, :count).by(1) }
在这里你对此有非常好的讨论 github_topic
答案 1 :(得分：0)
正如之前所说，这是一个涉及col-md-1的简单解决方案;它不需要col-md-1.5 tho;我以这种方式为我的subject：
lambda