将(int)reader[0]
替换为reader.GetInt32(0)
有什么好处?我确信这样的投射功能是有原因的,但除了感觉更美观以至于避免演员本人之外,我不确定这些原因是什么。
答案 0 :(得分:5)
在代码....
void OneWay()
{
System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader = null;
int i = reader.GetInt32(0);
}
void OtherWay()
{
System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader = null;
int i = (int)reader[0];
}
在IL
.method private hidebysig instance void OneWay() cil managed
{
.maxstack 2
.locals init (
[0] class [System.Data]System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader,
[1] int32 i)
L_0000: nop
L_0001: ldnull
L_0002: stloc.0
L_0003: ldloc.0
L_0004: ldc.i4.0
L_0005: callvirt instance int32 [System.Data]System.Data.Common.DbDataReader::GetInt32(int32)
L_000a: stloc.1
L_000b: ret
}
.method private hidebysig instance void OtherWay() cil managed
{
.maxstack 2
.locals init (
[0] class [System.Data]System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader,
[1] int32 i)
L_0000: nop
L_0001: ldnull
L_0002: stloc.0
L_0003: ldloc.0
L_0004: ldc.i4.0
L_0005: callvirt instance object [System.Data]System.Data.Common.DbDataReader::get_Item(int32)
L_000a: unbox.any int32
L_000f: stloc.1
L_0010: ret
}
所以,IL是不同的,但我怀疑它们之间有任何明显的区别。也许经过一百万次迭代后你会看到差异,但不太可能。
答案 1 :(得分:1)
前者也可以接受列名作为字符串而不是索引,并尝试将列值转换为int。后者只接受索引,不会执行任何转换。
答案 2 :(得分:1)
reader [0]返回一个System.Object,(int)reader [0]实际上正在从Object转换为Int32。
如果您调用GetXXX(0)方法,则不会执行任何转换。因此,从流中检索的数据必须已经是方法指定的类型。
如果检索到的数据类型不匹配或列有DBNull,则会抛出InvalidCastException。