我正在尝试使用pyparsing编写一个简化的正则表达式解析器(仅支持*
和|
运算符以及连接)。到目前为止,这是我的语法:
from pyparsing import alphas, Word, Forward
regular_expression = Forward()
character = Word(alphas, max=1)
group = '(' + regular_expression + ')'
star = (character | group) + '*'
# A 'concat_expression' is any string concat of the above
# String concat with a 'concat_expression' also produces a 'concat_expression'
concat_expression = Forward()
concat_expression << ((character | group | star | concat_expression) +
(character | group | star))
or_expression = regular_expression + '|' + regular_expression
regular_expression << or_expression | concat_expression
当我尝试解析简单表达式(例如regular_expression.parseString("a")
)时,我得到无限递归。我的连接定义有问题吗?
作为参考,我正在尝试调整this语法。
答案 0 :(得分:1)
您目前正在查看的问题(无限递归)是由于语法中的左递归造成的。 pyparsing纯粹是从左到右的解析,没有前瞻(除非你在语法中明确地这样做)。因此,如果将列表定义为:
expr ::= expr | expr
然后它会旋转到污垢中。
我认为部分原因是你的解析器遍布整个地方,有很多冗余的递归术语。如果您可以停下来思考您正在解析的内容的定义,甚至将其捕获到一些简化的BNF中,它应该有助于澄清您的想法。
这是我得到的:
或者更正式一点:
re_item ::= (character | '(' re_expr ')') [repetition]
re_item_seq ::= re_item+
repetition ::= '*' | '?'
re_expr ::= re_item_seq [ '|' re_item_seq ]...
此解析器中没有左递归,因为re_expr只能在匹配左括号后递归。
翻译成pyparsing几乎是逐字的:
from pyparsing import (alphas, Word, Forward, oneOf, OneOrMore, Optional,
delimitedList, Group)
character = Word(alphas, exact=1).setName("character") # <- use 'exact', not 'max'
regular_expression = Forward()
group = Group('(' + regular_expression + ')')
repetition = oneOf("* ?")
re_item = Group((character | group) + repetition) | character | group
re_item_seq = OneOrMore(re_item)
regular_expression <<= delimitedList(re_item_seq, '|')
测试一下:
regular_expression.runTests("""
a
a?
sdlfj*(b|c)?
""")
给出:
a
['a']
a?
[['a', '?']]
[0]:
['a', '?']
sdlfj*(b|c)?
['s', 'd', 'l', 'f', ['j', '*'], [['(', 'b', 'c', ')'], '?']]
[0]:
s
[1]:
d
[2]:
l
[3]:
f
[4]:
['j', '*']
[5]:
[['(', 'b', 'c', ')'], '?']
[0]:
['(', 'b', 'c', ')']
[1]:
?
TL; DR - 读取&#34;左递归&#34;,您也可以访问此重新解析示例(将re反转为re可以匹配的候选字符串列表):{{3} }