C ++：继承字段的初始化

Question

我有一个关于在派生类的构造函数中初始化继承成员的问题。示例代码：

class A
    {
public:
    int m_int;
    };

class B: public A
    {
public:
    B():m_int(0){}
    };

此代码给出了以下输出：

In constructor 'B::B()': Line 10: error: class 'B' does not have any field named 'm_int'

（见http://codepad.org/tn1weFFP）

我猜这是为什么会这样？ m_int应该是B的成员，并且在A中m_int的初始化发生时，已经初始化了父类B（因为父构造函数在成员初始化之前运行继承的类）。我的推理错在哪里？这段代码到底发生了什么？

EDIT：我知道初始化这个成员的其他可能性（基础构造函数或派生构造函数中的赋值），但我想理解为什么它在我尝试的方式中是非法的？一些特定的C ++语言功能还是这样的？如果可能的话，请指出C ++标准的段落。

Answer 1

你需要为A创建一个构造函数（它可以被保护，所以只有B可以调用它），它就像你一样初始化m_int，然后你调用:A(0) :m_int(0)

你也可以在B的构造函数体中设置m_int = 0。它是可访问的（如您所述），它在特殊构造函数语法中不可用。

Answer 2

你想要的是这个：

class A{
public:
    A() : m_int(0);
    int m_int;
};

以便m_int在正确的位置初始化。

编辑：

从上面的评论中，当您尝试初始化m_int中的B变量时，编译器抱怨的原因是它已经由A的构造函数初始化。也就是说，你不能重新初始化某些东西，只能重新分配。因此，您可以像上面提到的Ben Jackson一样重新分配，或者您可以在适当的位置进行初始化。

Answer 3

为了构造类B的实例，首先要实例化类A的实例。在该实例化期间m_int被初始化。在b的构造函数被调用之后的初始化之后，您无法重新初始化m_int。如果这是你的目标，那么你可以为A实现一个构造函数，它接受一个int，然后在B的初始化列表中调用它：

class A
{
public:
  A(int x): m_int(x) {}
  int m_int;
};

class B: public A
{
public:
  B(): A(2) {}
};

Answer 4

在A中创建一个构造函数 并使用B（）：A（2）{} B（）的输入：m_int（0）{} 它的工作。