我知道该方案是一种词法范围/静态范围的语言,但我不明白为什么这两个代码块会返回不同的结果。
(define a 100)
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) a z)
20
(define a 100)
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) z a)
100
答案 0 :(得分:7)
您的代码块都具有相似的语法。一个词法变量z
,包含两行死代码和一个尾部位置的表达式,它们成为let
的结果。例如
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) ; evaluates to a procedure and thrown away
a ; evaluated to 100 and thrown away
z) ; evaluated to 20. in tail so the result of let
第二个非常相似:
(let ((z 20))
(lambda (a b) (+ a b)) ; evaluates to a procedure and thrown away
z ; evaluated to 20 and thrown away
a) ; evaluated to 100. In tail so the result of let
请注意,从不应用(调用)评估过程的lambda
。打电话给他们,例如。使用其他表达式作为参数,您会得到完全不同的结果:
(let ((z 20))
; calls the anonymous lambda with agruments a and z
((lambda (a b) (+ a b)) a z)) ; ==> 120
括号在这种语言中很重要。太少了,你会得到单独的表达式,其中最后一个是结果。太多了,你不小心应用了非程序的值。
另请注意,在动态范围的lisp中,您将获得相同的结果。但是在这:
(define n 100)
(define (make-incer n)
(lambda (x)
(+ n x)))
(define inc10 (make-incer 10))
(inc10 5)
; ==> 15 (lexically scoped)
; ==> 105 (dynamicly scoped)
原因是dymamicly应对语言不具有闭包,因此当n
返回过程时make-incer
不存在,因此n
是全局的绑定或更接近的通话时间绑定,如:
(let ((n 5))
(inc10 20))
; ==> 30 (lexically scoped)
; ==> 25 (dynamically scoped)