Question

Supervision.Restart和Supervision.Resume之间的区别是什么？

情况如下。我有3个来自Source(List(1, 2, 3))的元素。在runForeach中，如果元素为2，则抛出异常。对于Supervision.Restart，我预计只会处理1。但奇怪的是，我看到3到达了下沉。为什么？我使用的是Akka 2.4.11

import akka.actor.{ActorRef, ActorSystem}
import akka.stream.{ActorMaterializer, ActorMaterializerSettings, OverflowStrategy, Supervision}
import akka.stream.scaladsl.Source

val decider: Supervision.Decider = {
  case _: NotImplementedError =>
    Supervision.Restart
  case _                      =>
    Supervision.Stop
}

implicit val system = ActorSystem("root")
implicit val executor = system.dispatcher
implicit val materializer = ActorMaterializer(ActorMaterializerSettings(system).withSupervisionStrategy(decider))(system)

Source(List(1, 2, 3))
  .map { v =>
    if (v == 2)
      throw new NotImplementedError
    v
  }
  .runForeach(println)

https://scalafiddle.io/sf/HSj01pO/3

Answer 1

在您的示例中，您的Flow是（也称为FlowShape）：

.map { v =>
  if (v == 2)
    throw new NotImplementedError
  v
}

主要区别在于：

Supervision.Restart：将创建一个新的actor实例，它将具有您类的初始状态。之前的状态将会丢失。在您的情况下，它将是您Flow。
Supervision.Resume：同一个实例与之前的状态一起使用。在您的情况下，它将是您Flow。

在您的情况下，您的Flow是无国籍的，因此Supervision.Restart和Supervision.Resume之间没有区别。

由于您有case _: NotImplementedError => Supervision.Restart，因此1获得map并且到达Sink。 2会引发NotImplementedError重新启动您的Flow，删除该邮件，但不会停止您的信息流。然后3得到map ped并到达Sink。因此，您应该在输出1和3中看到。

监督.Restart和Supervision.Resume之间的区别是什么？

1 个答案: