我发现自己做了很多事情:
C:\Code>hg pull
pulling from http://server/FogBugz/kiln/Repo/Project/Rebuild/trunk
searching for changes
adding changesets
adding manifests
adding file changes
added 2 changesets with 4 changes to 4 files (+1 heads)
(run 'hg heads' to see heads, 'hg merge' to merge)
C:\Code>hg merge
4 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
(branch merge, dont forget to commit)
C:\Code>hg commit -m "Merged"
C:\Code>hg push
pushing to http://server/FogBugz/kiln/Repo/Project/Rebuild/trunk
searching for changes
remote: kiln: successfully pushed 2 changesets
我的问题是,在合并存储库中的pull之后使用什么是更好/更有用的提交消息。是否存在人们在分布式版本控制系统中使用的最佳实践?
答案 0 :(得分:9)
如果您使用fetch extension它会自动拉取,请将步骤合并为一步,即获取。它自动生成的消息类似于“自动合并”。 hg开发人员似乎认为这是合理的,因为扩展现在随基础分发。
合并邮件似乎不包含特别多的信息。您的信息似乎合理。
[[offtopic,我们有时会将它们用作合并一词的双关语]]
答案 1 :(得分:6)
没有一种方法,所以我试图坚持这一点。
提交消息:
Jus请记住,这些消息是唯一可以将您连接到试图破解提交原因的人的字符串。
关键是提供一个对代码开发有用的评论。 因此,当某人使用hg log时,他对如何开发软件有一个很好的评论。
一些好的做法:
将其与您的错误管理系统相关联:
事实上,我所做的主要是。看着 “hg log”的当前状态并看到 什么有用的信息意味着什么 理解最新提交的逻辑进展。
答案 2 :(得分:2)
只要“merg”在消息中以某种方式存在,我们就可以利用这个机会用欢乐填充我们的mercurial日志。例如,我们使用合并消息,如“房地产抵押贷款处于历史最低点”或“合并格里芬电视制作。”
答案 3 :(得分:1)
您可以使用rebase扩展名,因此hg pull --rebase
会将您的repo重新绑定到中央回购提示。这消除了拉动后合并的需要。
我为它添加了一个别名:
[alias]
pure = pull -u --rebase
适合我们。
更多详情请访问RebaseProject页。
答案 4 :(得分:1)
您可以收集所有新添加的变更集'通过
将消息提交到文件中$ hg log --rev 'reverse(p2():ancestor(p1(),p2())-ancestor(p1(),p2()))' \
--template '{desc}\n' \
> commit-message.txt
然后手动编辑commit-message.txt,最后将其用作日志消息:
$ hg commit -l commit-message.txt
答案 5 :(得分:0)
对于平凡的合并,你只使用一个存储库,我认为只需“合并”就可以了。通常你甚至不知道所有被合并的东西,因为无论如何它都是其他人的变化。
有一次我建议你更加冗长,那就是你在使用多个存储库时。如果你有一个devel repo和一个稳定的repo,并且你正在从stable中修改bug,我只会在合并中提到:“与stable合并”。这些合并往往更大,所以它有助于向后来的人解释。