应用错误收集

我发现自己做了很多事情：

C:\Code>hg pull
pulling from http://server/FogBugz/kiln/Repo/Project/Rebuild/trunk
searching for changes
adding changesets
adding manifests
adding file changes
added 2 changesets with 4 changes to 4 files (+1 heads)
(run 'hg heads' to see heads, 'hg merge' to merge)

C:\Code>hg merge
4 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
(branch merge, dont forget to commit)

C:\Code>hg commit -m "Merged"

C:\Code>hg push
pushing to http://server/FogBugz/kiln/Repo/Project/Rebuild/trunk
searching for changes
remote: kiln: successfully pushed 2 changesets

我的问题是，在合并存储库中的pull之后使用什么是更好/更有用的提交消息。是否存在人们在分布式版本控制系统中使用的最佳实践？

如果您使用fetch extension它会自动拉取，请将步骤合并为一步，即获取。它自动生成的消息类似于“自动合并”。 hg开发人员似乎认为这是合理的，因为扩展现在随基础分发。

合并邮件似乎不包含特别多的信息。您的信息似乎合理。

[[offtopic，我们有时会将它们用作合并一词的双关语]]

没有一种方法，所以我试图坚持这一点。

提交消息：

Jus请记住，这些消息是唯一可以将您连接到试图破解提交原因的人的字符串。

关键是提供一个对代码开发有用的评论。因此，当某人使用hg log时，他对如何开发软件有一个很好的评论。

一些好的做法：

将其与您的错误管理系统相关联：

修复＃3456，新功能＃2435等
或更具描述性的回复带来的回报
给予学分

事实上，我所做的主要是。看着 “hg log”的当前状态并看到什么有用的信息意味着什么理解最新提交的逻辑进展。

只要“merg”在消息中以某种方式存在，我们就可以利用这个机会用欢乐填充我们的mercurial日志。例如，我们使用合并消息，如“房地产抵押贷款处于历史最低点”或“合并格里芬电视制作。”

您可以使用rebase扩展名，因此hg pull --rebase会将您的repo重新绑定到中央回购提示。这消除了拉动后合并的需要。

我为它添加了一个别名：

[alias]
pure = pull -u --rebase

适合我们。

更多详情请访问RebaseProject页。

您可以收集所有新添加的变更集＆＃39;通过

将消息提交到文件中

$ hg log --rev 'reverse(p2():ancestor(p1(),p2())-ancestor(p1(),p2()))' \
         --template '{desc}\n' \
         > commit-message.txt

然后手动编辑commit-message.txt，最后将其用作日志消息：

$ hg commit -l commit-message.txt

对于平凡的合并，你只使用一个存储库，我认为只需“合并”就可以了。通常你甚至不知道所有被合并的东西，因为无论如何它都是其他人的变化。

有一次我建议你更加冗长，那就是你在使用多个存储库时。如果你有一个devel repo和一个稳定的repo，并且你正在从stable中修改bug，我只会在合并中提到：“与stable合并”。这些合并往往更大，所以它有助于向后来的人解释。

Hg合并后提交消息，最佳做法？

6 个答案: