Question

我正在使用Express和一个Android原生app在node.js服务器上工作，使用Retrofit 1.9。对于仅返回客户端的真/假答案的登录API，是否仍应使用JSON？

我认为，服务器只需发送状态码响应：

if(isLegal) {
    res.sendStatus(200);
    dbConnector.updateUser(token);
}
else{
    console.log('Token is not legal');
    res.sendStatus(403);
}

但是Retrofit框架尝试将响应转换为JSON，这让我觉得我必须发送一个带有答案的JSON对象，尽管看起来很奇怪。

我的改造restClient：

public class RestClient {
private static final String URL = SessionDetails.getInstance().serverAddress;

private retrofit.RestAdapter restAdapter;
private ServerAPI serverAPI;

public RestClient() {

    restAdapter = new retrofit.RestAdapter.Builder()
            .setEndpoint(URL)
            .setLogLevel(retrofit.RestAdapter.LogLevel.FULL)
            .build();

    serverAPI = restAdapter.create(ServerAPI.class);
}

public ServerAPI getService() {
    return serverAPI;
}

}

用法：

            restClient.getService().login(token.getToken(), token.getUserId(), new Callback<Void>() {
            @Override
            public void success(Void aVoid, Response response) {
                Log.d("Chooser", "Successful login on server.");
            }

            @Override
            public void failure(RetrofitError error) {
                error.printStackTrace();
                Log.d("Chooser", "Login failed on server.");
            }
        });

使用它会导致以下错误：

com.google.gson.JsonSyntaxException：java.lang.IllegalStateException：预期为BEGIN_OBJECT但是为STRING

关于这个问题有很多主题，但没有关于正确（或更好）使用方法的确切答案。

关于这些案例中最佳实施的任何想法？

Answer 1

使用您的HTTP响应发送一个空的身体是完全合法的，一些客户可能只关心响应状态，但有些客户可能希望得到一个响应，所以发送一个机构永远不会伤害，有时可能会有用。

除HTTP响应状态外，您还可以包含JSON响应：

// Express 4.x:
res.status(403).json({error: 'Token is not legal'});

// Express 3.x:
res.json(403, {error: 'Token is not legal'});

这样的错误消息对于客户端开发非常有用。您可以出于多种原因获得403，非法令牌，过期令牌，合法未过期令牌，但对于没有特权的错误用户 - 除了HTTP响应代码之外添加特定错误消息可以告诉客户端到底是什么出错了，并允许客户端代码向用户显示更好的错误消息。

另请注意，true和false也是有效的JSON。

服务器是否应始终将JSON对象作为http响应发送？

1 个答案: