Question

当我使用配置设置为release（对于x86和x64）进行编译时，我的程序无法完成。为了澄清，没有构建错误或执行错误。

在查找问题的原因和解决方案后，我发现Program only crashes as release build -- how to debug?提出这是一个数组问题。虽然这解决了我的问题，但它给了我一些关于此事的见解（我将其留给下一个人）。

为了进一步混淆，只有当主线程上的子程序的执行时间大于约0ms时才会出现问题。

以下是相关的代码部分：

//  Startup Progress Bar Thread
nPC_Current = 0; // global int
nPC_Max = nPC; // global int (max value nPC_Current will reach)

DWORD myThreadID;
HANDLE progressBarHandle = CreateThread(0, 0, printProgress, &nPC_Current, 0, &myThreadID);

/* Do stuff and time how long it takes (this is what increments nPC_Current) */

//  Wait for Progress Bar Thread to Terminate
WaitForSingleObject(progressBarHandle, INFINITE);

我的程序被困在哪一行是最后一个语句，程序等待创建的线程终止：

WaitForSingleObject(progressBarHandle, INFINITE);

以下是进度条功能的代码：

DWORD WINAPI printProgress(LPVOID lpParameter)
{   
    int lastProgressPercent = -1;   //  Only reprint bar when there is a change to display.

    //  Core Progress Bar Loop
    while (nPC_Current <= nPC_Max)
    {   
        // Do stuff to print a text progress bar
    }
    return 0;
}

核心＆＃39;如果测量子程序的执行时间约为0ms，则while循环通常不会获得单次迭代。为了澄清这一点，如果定时子程序的执行时间约为0ms，则在printProgressBar执行一次之前，nPC_Current将大于nPC_Max。这意味着线程将在主线程开始等待之前终止。

如果有人愿意帮助解决这个问题，或者就此事提供一些进一步的见解，那就太棒了，因为我在解决这个问题时遇到了一些麻烦。

谢谢！

编辑：

措词
删除了令人分心的内容并添加了说明

Answer 1

我的猜测是您忘记声明共享的全局变量volatile（nPC_Current具体而言）。由于线程函数本身从不修改nPC_Current，因此在代码的发行版中，编译器优化了进度条循环到无限循环，永不改变nPC_Current的值。

这就是为什么您的进度条永远不会从代码的发布版本中的0%值更新，这就是您的进度条线程永远不会终止的原因。

P.S。此外，您最初打算将nPC_Current计数器作为线程参数传递给线程函数（通过CreateThread调用判断）。但是，在线程函数中，您忽略该参数并直接访问nPC_Current作为全局变量。坚持传递和访问它作为线程参数的原始想法可能是一个更好的主意。

Answer 2

编写软件的首要原则是：

不遗余力;检查每一个可能的错误，无处不在。

_{注意：这是排除软件故障时的头号规则不 ;当遇到麻烦时，已经太晚了;这是编写软件时的头号规则，也就是说，甚至在需要进行故障排除之前。}

您的代码存在许多问题;我无法确定其中任何一个是导致你遇到问题的原因，但我愿意打赌，如果你修复了这些问题，并且如果你养成了解决这些问题的心态，那么你会没有你遇到的问题。

WaitForSingleObject的文档说：“如果在等待仍处于暂挂状态时关闭此句柄，则该函数的行为未定义。”但是，您似乎没有断言CreateThread()返回了有效句柄。你甚至没有告诉我们你在哪里以及如何关闭这个句柄。（当你关闭句柄时，你是否断言CloseHandle()没有失败？）
不仅你正在使用全局变量（这是我强烈反对的建议），而且你很乐意对它们的值进行多种假设，而不会断言任何一种假设。 / p>
- 你有什么保证nPC_Current实际上比你函数开头的nPC_Max小？
- 你有什么保证nPC_Current会随着时间的推移而不断增加？
- 您有什么保证lastProgressPercent的计算实际上在循环期间不会让-1屈服？
- 您有什么保证nPC_Max 不为零？（在单独的线程上将零划分是很难捕捉的。）
- 你有什么保证nPC_Max在你的线程运行时不会也被修改？
- 你有什么保证nPC_Current以原子方式递增？（我希望你明白，如果它没有原子地增加，那么当你从另一个线程读取它时，你可能会读垃圾。）

您已使用[C++]标记了此问题，我确实看到了一些正在使用的C ++功能，但我并没有真正看到任何面向对象的编程。线程函数精确地接受LPVOID参数，以便您可以将对象传递给它，从而继续在第二个线程中面向对象，具有所需的所有好处，例如封装。我建议你使用它。

Answer 3

您可以在发布中使用（有一些限制）断点...

代码的这一部分是：

/* Do stuff and time how long it takes (this is what increments nPC_Current) */

取决于printProgress线程的作用？（如果是这样，你必须确保时间依赖性，并且方便地订购）你确定这总是递增nPC_Current吗？它是时间依赖算法吗？您是否测试了Sleep()在此处的效果？

在发布配置上使用多线程的Visual Studio C ++运行时问题

3 个答案: