返回但不使用类型的C ++函数是否需要#include该类型？

Question

此文件是否需要#include来定义FooType？函数的类型签名返回FooType*但函数实现不使用FooType。

// test.cpp
class FooType;  // Unresolved forward declaration

FooType* GetFoo() { return nullptr; }

使用g++ --std=c++11 -Wall构建时没有警告。这是对前瞻性声明的合法使用吗？

Answer 1

来自cppreference：

  

以下表格的声明

     

class-key attr identifier;

     

声明一个类型   在此范围的后面定义。直到定义出现，这个类   名称不完整。

     

...

     

并且如果特定源文件仅使用指针和引用   这个类可以减少#include依赖。

因此，此语法完全有效，因为您使用指针Foo*。