在

Question

如何在Ruby中构造一个只使用变量（如果存在）的数组，否则在其位置使用nil。使用数组构造函数中的条件逻辑。

简化示例：

a = 1
c = 3

arr = [a, b || nil, c]

我尝试了许多不同的方式，但他们没有工作，所以我觉得我在这里缺少一些基本的东西。

1. (b || nil)
2. b ? b : nil
3. b.nil? ? nil : b

这可能吗？

上下文 此数组构造函数用于多个不同模型使用的循环内。有些模型具有b属性，有些则没有，因此难以推断外部逻辑。

Answer 1

是的，您可以使用defined?方法。如果存在变量，则返回"local-variable"，否则返回nil。

arr = [a, defined?(b) ? b : nil, c]

Answer 2

鉴于您的b实际上是当前self可能支持或不支持的模型属性，那么b根本不是变量，b是一种方法调用，您对＆＃34;变量＆＃34;是否感兴趣。存在，您对self是否回复b感兴趣。因此，您想使用respond_to?：

arr = [a, respond_to?(:b) ? b : nil, c]

或者也许：

arr = [a, respond_to?(:b, true) ? b : nil, c]

如果您想允许b成为非公开方法。

defined?(b)也适用于这种情况（除非b的访问者方法是通过method_missing自动创建的），但对于任何查看代码的人来说都会令人费解。使用respond_to?来查看对象是否具有方法/属性会更加惯用。

当遇到respond_to?时，method_missing假设method_missing和respond_to?已被覆盖，但这应该是一个相对安全的假设。

Answer 3

这样可以解决问题：

arr = [a, b = b || nil, c]

示例1：

a = 1
c = 3

arr = [a, b = b || nil, c]
p arr #=> [1, nil, 3]

示例2：

a = 1
b = 2
c = 3

arr = [a, b = b || nil, c]
p arr #=> [1, 2, 3]

Answer 4

你可以这样做：

arr = [a, (b ||= nil), c]

示例：

a = 1
b = nil
c = 3

> arr = [a, (b ||= 33), c]
=> [1, 33, 3]

b = 2

> arr = [a, (b ||= 33), c]
=> [1, 2, 3]

如果无法定义b，则您需要使用defined?：

> arr = [a, (defined?(b) ? b : nil), c]
=> [1, nil, 3]

Answer 5

唉。不要写那样的代码。而是将其分解为更易理解的部分：

a = 1
c = 3

b ||= nil

arr = [a, b, c]

或者，使用垂直空间来帮助大脑了解正在发生的事情：

arr = [
  a,
  b ||= 3,
  c
]