Question

我被要求解释以下代码：

(define (filter p l)
   (cond 
      ((null? l) ’())
      (#t (let ((result (filter p (cdr l))))
          (if (p (car l)) 
              (cons (car l) result) 
              result)))))

，解决方案为＆＃34; filter返回e中l为(p e)＆＃34; {}的#t元素但我不确定第3行是做什么的。是#t说我们总是接受这种情况吗？另外，＆＃39; let＆＃39;在这种情况下工作？

Answer 1

它的格式有点奇怪，但是cond在这里起着来自haskell或ML的匹配表达式的作用：

match l with
| [] -> []
| x :: xs -> 
    let result = filter p xs in
    (if p x then 
        x :: result
     else
        result
    )

Cond需要成对（执行 - 执行？），因此它应该更像这样读取

(cond 
   ((null? l)  ’())
   (#t         (let ((result (filter p (cdr l))))
                 (if (p (car l)) 
                   (cons (car l) result) ;; then
                   result) ;; else
               )))

所以#t - ＆gt;这样做的其他东西是默认情况，因为它总是在列表不为空时执行，这会触发（null？l）。因此它必须是最后的。

方案过滤功能代码含义

1 个答案: