我正在尝试绑定到整数属性:
<RadioButton Content="None"
IsChecked="{Binding MyProperty,
Converter={StaticResource IntToBoolConverter},
ConverterParameter=0}" />
我的转换器是:
[ValueConversion(typeof(int), typeof(bool))]
public class IntToBoolConverter : IValueConverter
{
public object Convert(object value, Type t, object parameter, CultureInfo culture)
{
return value.Equals(parameter);
}
public object ConvertBack(object value, Type t, object parameter, CultureInfo culture)
{
return value.Equals(false) ? DependencyProperty.UnsetValue : parameter;
}
}
问题是当我的转换器被调用时,参数是字符串。我需要它是一个整数。当然我可以解析字符串,但我必须这样做吗?
感谢您的帮助 康斯坦丁
答案 0 :(得分:94)
这里你去!
<RadioButton Content="None"
xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib">
<RadioButton.IsChecked>
<Binding Path="MyProperty"
Converter="{StaticResource IntToBoolConverter}">
<Binding.ConverterParameter>
<sys:Int32>0</sys:Int32>
</Binding.ConverterParameter>
</Binding>
</RadioButton.IsChecked>
</RadioButton>
诀窍是包含基本系统类型的命名空间,然后至少以元素形式编写ConverterParameter绑定。
答案 1 :(得分:41)
为了完整性,还有一种可能的解决方案(可能更少打字):
<Window
xmlns:sys="clr-namespace:System;assembly=mscorlib" ...>
<Window.Resources>
<sys:Int32 x:Key="IntZero">0</sys:Int32>
</Window.Resources>
<RadioButton Content="None"
IsChecked="{Binding MyProperty,
Converter={StaticResource IntToBoolConverter},
ConverterParameter={StaticResource IntZero}}" />
(当然,Window
可以替换为UserControl
,IntZero
可以更接近实际使用位置。)
答案 2 :(得分:34)
不确定为什么WPF
人倾向于不愿意使用MarkupExtension
。它是许多问题的完美解决方案,包括此处提到的问题。
public sealed class Int32Extension : MarkupExtension
{
public Int32Extension(int value) { this.Value = value; }
public int Value { get; set; }
public override Object ProvideValue(IServiceProvider sp) { return Value; }
};
如果XAML
命名空间'm'中有此标记扩展名,那么原始海报的示例将变为:
<RadioButton Content="None"
IsChecked="{Binding MyProperty,
Converter={StaticResource IntToBoolConverter},
ConverterParameter={m:Int32 0}}" />
这是有效的,因为标记扩展解析器可以看到构造函数参数的强类型并相应地转换,而Binding的ConverterParameter参数是(信息量较少)对象类型。
答案 3 :(得分:4)
请勿使用value.Equals
。使用:
Convert.ToInt32(value) == Convert.ToInt32(parameter)
答案 4 :(得分:0)
以某种方式表达XAML中ConverterValue的类型信息会很好,但我认为现在不可能。所以我猜你必须通过一些自定义逻辑将Converter Object解析为你期望的类型。我没有看到另一种方式。