Question

我有一个问题，我觉得应该很常见，但我找不到答案。

我有两个对象：组和用户。我的课程看起来像这样：

class Group
{
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
  List<User> users;
}

class User
{
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
  List<Group> groups;
}

现在，当我尝试从数据库中获取用户时，它会带来所有组，所有组都会带来所有用户等等。最后，我得到了一个stackoverflow异常。

如何解决此问题并仍然具有双向关联以及到达列表中对象的能力？

Answer 1

如果您使用mappedBy属性（无论如何应该使用）使双向关联的一方成为关联的拥有方面，您是否会遇到同样的问题？像这样：

@Entity public class Group {
  ...
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER, mappedBy="groups")
  List<User> users;
}

@Entity public class User {
  ...
  @ManyToMany(fetch = FetchType.EAGER)
  List<Group> groups;
}

更新：我找不到任何证据表明禁止在双向关联的两侧使用EAGER获取和AFAIK，在Hibernate中没有提到这样的限制文档和/或JPA规范。

实际上，根据Emmanuel Bernard的this comment到（某种程度上类似的）问题：

LAZY或EAGER应与代码库中的无限循环问题正交。 Hibernate知道如何处理循环图

对我来说，上面的内容很清楚，Hibernate应该能够处理你的映射（就像我在评论中提到的那样），我很想把任何矛盾的行为看作是一个bug。

如果您可以提供允许重现问题的测试用例，我的建议是打开一个问题。

Answer 2

当Hibernate试图急切地获取它需要的所有内容时，它可以正常工作。建模对象必须考虑休眠，因此不会发生循环和stackoverflow异常。

我所做的是删除关系的一方。您可以决定是要删除该侧还是将其保留并将另一侧定义为所有者。你还需要从那一侧删除热切的提取。

如果hibernate可以提供一种机制来定义多对多关系中的提取深度，那将是很好的。

Answer 3

您可能希望将属性“hibernate.max_fetch_depth”设置为类似于3的内容，以限制急切的提取。

hibernate @ManyToMany双向渴望获取

3 个答案: