Question

案例类似于：Git: Discard all changes on a diverged local branch。

的差异：

我想丢弃已被推送到远程的更改库，
git push origin foo:foo --force被拒绝（来源不允许用力推动。

给定提交图：

A--B--C--O1--O2--O3 (foo)
       \
         L1--L2--L3 (origin/foo)

如果可能，我想实现这个目标：

A--B--C--O1--O2--O3 (foo origin/foo)

如果以上是不可能的，那么下面对我来说没问题：

A--B--C--O1--O2--O3--M1 (foo)
       \            /
         L1--L2--L3 (origin/foo)

但我希望git diff M1..03为空，即放弃origin/foo中引入的所有更改。并且-s ours策略没有帮助，因为这只适用于冲突，而且仍然会将非冲突的更改添加到M1。

如何做到这一点？

SOLUTION（Mohan Kumar P）

删除远程分支并推送。 git如果已跟踪（git branch -vv），则应自动创建远程分支。

实现这一目标：

A--B--C--O1--O2--O3 (foo origin/foo)
       \
         L1--L2--L3

型：

git push origin --delete foo
git checkout foo  # Git ≥ 1.6.6.
git push origin foo

Answer 1

-s ours策略确实有效。这是-X ours“策略参数”不起作用（因为你给出的原因）。

我认为将这两个称为ours，然后进一步称之为“策略”而另一个称为“战略论证”，最好是糟糕的计划，至少可以说是令人困惑的。（它的出现是因为-X值是传递给-s参数选择的驱动程序的参数 - 但这种解释只会使情况更糟：“-s参数是策略并且-X参数是第一个参数的策略参数。“”什么，所以他们是争论的论点！？......等等，我们又在争论什么？“）

尽管如此，-s ours策略确实完全符合您的要求：它假装合并，甚至没有查看其他分支。因此，如果您在上游为foo的分支origin/foo上，并且您已将图形绘制为起始位置，则：

git merge -s ours origin/foo

（也许还有一个明确的-m消息，或者你可以在运行时使用编辑器来解释合并）将为你提供最终的图表。

Answer 2

您只需删除远程分支，然后推送本地分支即可。我认为它不受限制。

Git：合并

SOLUTION（Mohan Kumar P）

2 个答案: