Question

我有一张地图

({:A 1.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0} {:A 4.0, :B 1.0} {:A 12.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0})

我只想要返回值而不是键。我尝试使用vals函数，但只有在{:A 1.0, :B 2.0}形式时才使用。

还尝试使用for循环，然后使用peek函数。但是当我使用nil函数时，我得到peek，因为这里的第一个元素是map。

我想要退回：{[1.0 2.0][3.0 1.0][3.0 1.0][4.0 1.0][12.0 2.0][3.0 1.0]}。

Answer 1

这里有一张地图列表。要获得vals，您可以map

user=> (map vals '({:A 1.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0} {:A 4.0, :B 1.0} {:A 12.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0}))
((1.0 2.0) (3.0 1.0) (4.0 1.0) (12.0 2.0) (3.0 1.0))

另请注意，地图不是有序的（它们对于小型密钥集看起来是有序的）。因此，如果您想确保获得:A然后:B的值，则可以使用juxt和所需的密钥：

user=> (map (juxt :A :B) '({:A 1.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0} {:A 4.0, :B 1.0} {:A 12.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0}))
([1.0 2.0] [3.0 1.0] [4.0 1.0] [12.0 2.0] [3.0 1.0])

Answer 2

我想要归还：

{[1.0 2.0][3.0 1.0][3.0 1.0][4.0 1.0][12.0 2.0][3.0 1.0]}。

不，你没有！你想要返回

[[1.0 2.0][3.0 1.0][3.0 1.0][4.0 1.0][12.0 2.0][3.0 1.0]]

或等效名单。

如果我们有

（def data [{：A 1.0，：B 2.0} {：A 3.0，：B 1.0} {：A 4.0，：B 1.0} {：A 12.0，：B 2.0} {：A 3.0，：B 1.0}]）

然后

(map vals data)
;((1.0 2.0) (3.0 1.0) (4.0 1.0) (12.0 2.0) (3.0 1.0))

正如Alan Thompson所观察到的，此解决方案不足，因为它不保证每个子列表的顺序。

Answer 3

您需要澄清您的问题。您的输入不是地图，而是一系列地图。你想要一个矢量序列的结果。

使用矢量符号（vec of vec，vec vec）编写它们。请注意，您纠正的建议答案中也有错误！

(ns tst.clj.core
  (:use clj.core
        clojure.test ))

(def vec-of-maps [ {:A 1.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0} {:A 4.0, :B 1.0} {:A 12.0, :B 2.0} {:A 3.0, :B 1.0} ] )

(def answer      [ [1.0 2.0]         [3.0 1.0]         [4.0 1.0]         [12.0 2.0]       [3.0 1.0] ] )

(defn ff
  [data]
  (forv [curr-map data]
    (vec (vals curr-map))))

(deftest tt
  (is (= answer (ff vec-of-maps))))

请注意，如果我们只关心平等，我们并不需要将结果强制转换为向量。我们可以使用下面的f2并获得一系列序列作为输出，它等于vec的vec：

(defn f2
  [data]
  (for [curr-map data]
    (vals curr-map)))

使用clojure从地图中删除键

3 个答案: