Question

我正在考虑使用UnmanagedMemoryStream而不是MemoryStream来处理网络服务器中的传入（也可能是传出？）数据包。我希望实现的是减少值的复制，如果可能的话，避免复制到堆（太多）。

例如，对于传入的数据包，可以执行以下操作：

fixed (byte* p = &data) // where data comes from a socket receive
{
    using (var stream = new UnmanagedMemoryStream(p, data.Length))
    {
        // do handling here...
    }
}

尽管如此，我还不确定这样做是否有任何实际好处。任何人都可以得到一些反馈，关于这样做是否有任何价值，而不是使用旧的托管MemoryStream？

提前致谢。

Answer 1

这听起来像对我来说过早优化。您是否使用过MemoryStream并进行了一些分析，以证明它导致了有形的，可测量的性能问题？

我会坚持使用传统的MemoryStream，直到明显（通过分析）有必要改变它为止自己的头痛。

Answer 2

不，你没有改善现有的东西。 byte []是引用类型。您可以简单地将其传递给MemoryStream（byte []）构造函数，并且 no 数据将被复制。 MS只是存储对同一数组的引用。

事实上，你把它变得更糟，因为你固定了阵列。让垃圾收集在你的代码片段内部运行是不可能的，你正在从数组中读取东西，并且可能正在从数据，字符串和什么不是创建对象。垃圾收集器需要在固定阵列周围工作，使其寿命更加困难。这实际上可能会影响程序的性能一段时间，压缩堆对于提高CPU缓存效率非常重要。

C＃/ .NET：用于联网的UnmanagedMemoryStream？

2 个答案: