Question

我甚至不假装理解C＃中的线程，所以我正在寻找一个关于线程的非常简单的解释 - 更具体地说是.NET 4中的StartNew（）功能。

我使用以下方法通过一种“一劳永逸”的方法调用另一种方法。当网页需要启动一个耗时的过程时，我可能会这样做，但页面并不真正需要等待结果。据我了解，DoSomething（）方法将以异步方式运行。＆＃34;

System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
{
    DoSomething();
});

上面的代码似乎就像我想要的那样 - 虽然我有一种偷偷摸摸的怀疑，我并没有真正将它用于预期的目的。在DoSomething（）方法运行之前关闭的控制台应用程序中，我也被捕获了。我不确定为什么它适用于网页但不适用于控制台应用程序 - 我假设是因为即使页面已被卸载，应用程序池也会继续运行。

让我感到困惑的是，我已经看到很多例子，他们用.Wait（）结束这样的代码。据我了解，.Wait（）意味着此页面上的其余代码将等待DoSomething（）方法运行...在这种情况下 - 在我有限的理解中 - 这似乎否定了使用的任何好处首先是StartNew（）？

我希望有人可以用我简单的小脑子会理解的方式帮助解释这个问题！也许您还可以解释一种使用“即发即弃”方法调用方法的更好方法？非常感谢！

Answer 1

System.Threading.Tasks.Task.Factory.StartNew(() =>
{
    DoSomething();
})

这实际上将工作卸载到ThreadPool上。一旦可用，就会使用ThreadPool线程（这意味着，如果ThreadPool被填充，它实际上可以在不同的时间执行）。

通过最后调用.Wait()，这将阻止该任务完成执行。从本质上讲，它不会让主线程运行直到它完成，并且可能会导致性能问题，具体取决于DoSomething()执行的时间。

更好的方法是使用async/await，以便您的应用程序可以继续响应，而不会占用主Thread。

另请注意，您应该使用Task.Run代替StartNew。除非您需要提供其他参数（例如取消令牌，计划等），否则Task.Run是默认用法。

例如：

// fire and forget, this will run on a thread once one is available on the thread pool
Task.Run(()=>
{
    DoSomething();
});

// fire and wait until exeuction has finished. this will block all activity until it is done
Task.Run(()=>
{
    DoSomething();
}).Wait();

// fire and and wait until the task is completed but do not block the current thread.
private async void DoSomethingAsync()
{
    await Task.Run(()=>
    {
        DoSomething();
    });
    // perform work after
}

注意：正如VMAtm所说，“在ASP.NET应用程序中启动任务可能很危险，因为它可以通过IIS本身的线程暂停”。

为什么危险？

与请求无关的线程中的未处理异常将记下这个过程。

如果您在网络服务器场中运行您的网站，您最终可能会遇到应用程序的多个实例，这些实例都会同时尝试运行相同的任务。

您的网站运行的AppDomain可能由于多种原因而停止运行并取消您的后台任务用它。

更多信息：http://haacked.com/archive/2011/10/16/the-dangers-of-implementing-recurring-background-tasks-in-asp-net.aspx/

如何在ASP.NET应用上运行任务：http://www.hanselman.com/blog/HowToRunBackgroundTasksInASPNET.aspx

线程.StartNew（）和.Wait（）

1 个答案: