Question

我正在为处理Sub DeleteRowBasedOnCriteria() Dim RowToTest As Long For RowToTest = Cells(Rows.Count, 14).End(xlUp).Row To 2 Step -1 With Cells(RowToTest, 14) If .Value <> "Completed" _ Then _ Rows(RowToTest).EntireRow.Delete End With Next RowToTest End Sub类型而努力处理我正在编写的内容，答案可能涉及泛型，但我有点坚持正确的解决方案应该是什么。

我有一个Scala类Class，它有几个子类（Vehicle，Car，Bus，Train等）：

Motorcycle

我现在正在尝试编写一个实用程序方法，可以将String映射到class Vehicle { ... } class Car extends Vehicle { ... } class Motorcycle extends Vehicle { ... }子类（即Vehicle，不一个实例类）：

Class

问题是我混淆/模糊类型与实例。我不希望object VehicleUtils { def mapToVehicleType(vehicleType : String) : Vehicle = { var vType : Vehicle = null if(vehicleType == "car") { vType = Car } else if(vehicleType == "motorcycle") { vtype = Motorcycle } else if(...) { ...etc. } vType } }方法返回{em>实例，例如mapToVehicleType。如果提供“Car”作为输入，我希望它只返回Car类等。任何人都可以找到我出错的地方以及解决方案是什么。如果可能，我还想使用Scala car，因为Options方法肯定可以返回mapToVehicleType。

Answer 1

Scala提供classOf[T]来获取类的类类型。例如：classOf[Car]返回类型为Class[Car]的实例。

为了映射到适当的类类型，您可以使用模式匹配将提供的字符串中的类型映射到Option：

def mapToVehicleType(vehicleType: String): Option[Class[_ <: Vehicle]] = {
    vehicleType match {
        case "car"        => Some(classOf[Car])
        case "motorcycle" => Some(classOf[Motorcycle])
        case _            => None
    }
}

Answer 2

你为什么要上课？这确实是关键问题。如果您要使用反射动态实例化，您可能会考虑使用不同的模式。

反射是经常用来克服Java限制的事情之一（我假设你来自Java）。但是Scala中通常有更好的模式。

你可以返回课程（例如classOf [Car]）但考虑更好的算法。

让我们说，为了争论，你将这个班级作为一个＆＃34;工厂＆＃34;返回。我不确定这是最好的模式，但你可能会考虑这样的事情而不是反思：

object GetVehicleCreator {
  def apply(vehicleType: String): Option[() => Vehicle] = vehicleType match {
    case "car" =>
      Some(() => new Car)
    case "motorcycle" =>
      Some(() => new Motorcycle)
    case _ =>
      None
  }
}

请注意，它不是＆＃34; utils＆＃34;宾语。使用＆＃34; utils＆＃34;在Scala IMO中是一种反模式（老实说，我也不喜欢Java中的这种模式）。只需创建一个功能。任何带有apply方法的东西都是函数。使用：

val vehicleOption: Option[Vehicle] = for {
  fn <- GetVehicleFactory("car")
  vehicle <- fn()
} yield vehicle

...但我又要知道你想要完成什么。我打赌它有一个更好的模式。

在Scala方法中返回类类型的选项

2 个答案: