Question

我用UVM跑了一个测试台。在组件的run_phase()任务之一中，我执行fork...join_none以启动以下循环，该循环贯穿整个模拟：

fork
   forever @(posedge trigger) begin
      force dut.a = $urandom_range('h00,'hFF);
      force dut.b = $urandom_range( 'h0, 'hF);
      force dut.c = $urandom_range('h00,'hFF);
      force dut.d = $urandom_range( 'h0, 'hF);
      force dut.e = $urandom_range('h00,'hFF);
      force dut.f = $urandom_range( 'h0, 'hF);
   end

 ...
 some other stuff
 ...
join_none

信号 a ， c 和 e 被强制为相同的值。对于 b ， d 和 e 也是如此。

如果以后出现新的触发器，新值会被随机化并强制执行，但我再次得到a == c == e和b == d == e。

似乎$urandom_range只为每个参数的选择（0到FF，0到F）调用一次，并且返回值重新用于三个force命令。 / p>

编辑：我能够在最小的TB上重现问题：http://www.edaplayground.com/x/4_ph

对于我正在使用的供应商来说，这似乎是一个问题，选择其他工具可以解决问题。

编辑2：我还没弄清楚为什么会发生这种情况，但似乎与 force 语句就像一个连续的分配（即如果RHS信号在未来，强制LHS将遵循它，直到 force 发布 d，它不像'='赋值。

所以我的猜测是问题在于将函数的返回值用作RHS。（我不知道这个返回值的生命周期）

我的解决方案是将$ urandom值保存到具有静态生存期的变量，然后将该变量强制转换为RTL（如J Reid建议的那样）

Answer 1

您的代码存在两个问题。第一个你有$ urandom_range反转的参数;它是（ max ， min ），而 min 是可选的默认值为0.有些模拟器会解决这个问题，但它不是标准的。

第二个问题是因为你反复强制使用相同的表达式。模拟器可能不会将其视为新表达式，并且不会再次调用$ urandom。尝试在每个release之前添加force语句。

 forever @(posedge trigger) begin
      release dut.a; force dut.a = $urandom_range('hFF);
      release dut.b; force dut.b = $urandom_range('hF);
      release dut.c; force dut.c = $urandom_range('hFF);
      release dut.d; force dut.d = $urandom_range('hF);
      release dut.e; force dut.e = $urandom_range('hFF);
      release dut.f; force dut.f = $urandom_range('hF);
   end

Answer 2

为什么不使用具有随机变量和约束的类???

// outside of the test-bench
class my_stimulus;
    rand bit [7:0] a, c, e;  // can be logic if you like
    rand bit [3:0] b, d, f;  // rand won't give X or Z

    constraint c1 { 
        unique {a, c, e}; 
        unique {b, d, f};       
    }       
endclass;   

// inside the actual testbench 
my_stimulus to_dut = new; 

fork
   forever @(posedge trigger) begin
    if (!(to_dut.randomize()) $error;
    force dut.a = to_dut.a;
    ...
    force dut.f = to_dut.f;
   end
...
join_none

唯一约束会导致错误或每次都为您提供唯一值。具有指定的大小消除了设置边界的需要，但是也可以使用另一个约束来完成。

Answer 3

我遇到了一个非常类似的问题＆＃34; urandom_range＆＃34;作为使用NCSIM的OP。然而，＆＃34; urandom＆＃34;工作得很好。不应该有任何理由＆＃34; urandom＆＃34;不应该在你的情况下工作，而不是＆＃34; urandom_range＆＃34; （假设＆＃34; urandom＆＃34;当然正常工作）。＆＃34; urandom＆＃34;的结果只会被截断。

背景信息：万一有人好奇，我在NCSIM中遇到了关于＆＃34; urandom_range＆＃34;的错误。（但不是＆＃34; urandom＆＃34;）无论如何，对函数的第一次调用总是返回最小指定值。但随后的所有电话都运转良好。

为什么$ urandom_range返回相同的值？

3 个答案: