使用带有Arguments对象的扩展语法

Question

我知道必须对函数Arguments object

非常小心

但是使用带有Arguments对象的扩展语法有任何已知的缺点（优化/性能问题）吗？或者这完全可以吗？

我想从传递给函数的未知数量的参数创建一个数组：

function Numbers(){
    this.numbers = [...arguments];
}

A fiddle can be found here

它看起来很整洁，在MDN页面中有关Arguments对象的建议我甚至可以使用spread运算符：

  

您还可以使用Array.from()方法或扩展运算符将参数转换为实数数组。

但我还是想看看别人是否对此有另一种意见。

Answer 1

您还可以使用rest parameters：

function Numbers(...numbers){
    this.numbers = numbers;
}

Answer 2

它完全没问题，与老式的ES5相比没有任何缺点

this.numbers = [].slice.call(arguments);

使用传播在ES2015中做同样的事情清洁

this.numbers = [...arguments];

请记住，它不会在箭头功能（没有arguments）中工作，而且你很好。 Rest参数和Array.from也是其他选项。

Answer 3

使用arguments的扩展符号（它不是运算符）可以。或者至少，它与使用arguments一样好。在ES2015及更高版本中（例如，如果您有扩展表示法），使用arguments的呼叫非常有限。

事实上，在你的例子中没有必要：使用rest参数：

function Numbers(...args){
    this.numbers = args;
}

在该示例中，args是一个数组。一个真正的数组。

Answer 4

人们说不使用arguments对象的一个​​原因是因为它看起来像一个数组，但它不是：

  

arguments对象不是Array。它类似于Array，但除了length之外没有任何Array属性。例如，它没有pop方法。但是它可以转换为真正的数组：

你很高兴去这里，因为像Array.from（）一样，传播运算符会创建一个新副本