我正在尝试在C ++中实现Oppen's algorithm。
此算法中的基本例程(打印和扫描)在令牌类型上进行调度。 使用访问者模式实现此调度似乎很自然。 问题是:例程是嵌套的,print()的参数在scan()期间在堆栈中排队。 为了避免任何内存问题,我想使用智能指针来完成任务。
所以我的实现看起来像这样:
class Text;
class Line;
class Open;
class Close;
class Visitor {
/* Define virtual visit functions for concrete doc nodes:
*/
public:
virtual void visit(const Text&) = 0;
virtual void visit(const Line&) = 0;
virtual void visit(const Open&) = 0;
virtual void visit(const Close&) = 0;
};
class DocToken
{
protected:
explicit DocToken() {}
friend class Visitor;
public:
virtual void accept(Visitor * visitor) const = 0;
};
class Text : public DocToken {
public:
Text(std::string s) : text(s) {}
void accept(Visitor *visitor) const {
visitor -> visit (*this);
}
std::string text;
};
class Open : public DocToken { /* .. */ }
/* .. */
class Scan : public Visitor {
stream_t stream;
/* ... */
public:
void visit(const Open& x) {
/* ... */
stream.push_back(/* .. */ new Open() /* .. */);
/* ... */
}
void visit(const Text& x) {
/* ... */
stream.push_back(/* .. */ new Text(x) /* .. */);
/* ... */
}
/* .. */
}
如您所见,Open令牌不携带任何数据,可以轻松构建。 Text令牌确实携带数据(std :: string)并且必须被复制才能被推送到流中。 由于Open和Text的公共抽象基类,流需要由指针组成。
因为在外面,有一个指向该文本标记的智能指针,我想避免复制并简单地使用现有的智能指针。 但是,accept方法无法访问该智能指针。
有没有办法直接在智能指针上实现访问者模式?如果没有,我如何降低复制文本标记的成本?
答案 0 :(得分:5)
从技术上讲,您可以使用std::enable_shared_from_this
执行此操作。 (注意Pete Kirkham对这个问题的优秀评论 - 共享指针表明所有权。这适用于可能比他们的原始文档更长的访问者,例如,一个特殊的字典构建器,它可能在文档关闭后生存。涉及所有权,原始指针是要走的路。)
以下是您的代码的简化版本,说明了这一点。
假设我们从通常的访问者模式转发声明和基类定义开始。
#include <memory>
#include <vector>
#include <iostream>
struct token;
struct visitor;
struct token {
virtual void accept(visitor &v) = 0;
};
struct text_token;
struct open_token;
当我们定义visitor
时,我们会选择accept
std::shared_ptr
个选项:
struct visitor {
virtual void accept(std::shared_ptr<text_token> p) = 0;
virtual void accept(std::shared_ptr<open_token> p) = 0;
};
现在,当我们制作具体的代币时,我们:
std::enable_shared_from_this
shared_from_this
将参数传递给accept
所以具体的代币变成了:
struct text_token : public token, public std::enable_shared_from_this<text_token> {
virtual void accept(visitor &v) override {
std::shared_ptr<text_token> p{shared_from_this()};
v.accept(p);
}
};
struct open_token : public token, public std::enable_shared_from_this<open_token> {
virtual void accept(visitor &v) override {
std::shared_ptr<open_token> p{shared_from_this()};
v.accept(p);
}
};
具体访问者的变化不大:
struct scan : public visitor {
virtual void accept(std::shared_ptr<text_token>) override {
std::cout << "accepting text" << std::endl;
}
virtual void accept(std::shared_ptr<open_token>) override {
std::cout << "accepting open" << std::endl;
}
};
现在我们可以定义一系列std::shared_ptr
到token
s
int main() {
std::vector<std::shared_ptr<token>> toks;
toks.push_back(std::make_shared<text_token>());
toks.push_back(std::make_shared<open_token>());
并致电accept
:
scan s;
for(auto p: toks)
p->accept(s);
}
运行时,会打印:
$ ./a.out
accepting text
accepting open
完整代码
#include <memory>
#include <vector>
#include <iostream>
struct token;
struct visitor;
struct token {
virtual void accept(visitor &v) = 0;
};
struct text_token;
struct open_token;
struct visitor {
virtual void accept(std::shared_ptr<text_token> p) = 0;
virtual void accept(std::shared_ptr<open_token> p) = 0;
};
struct text_token : public token, public std::enable_shared_from_this<text_token> {
virtual void accept(visitor &v) override {
std::shared_ptr<text_token> p{shared_from_this()};
v.accept(p);
}
};
struct open_token : public token, public std::enable_shared_from_this<open_token> {
virtual void accept(visitor &v) override {
std::shared_ptr<open_token> p{shared_from_this()};
v.accept(p);
}
};
struct scan : public visitor {
virtual void accept(std::shared_ptr<text_token>) override {
std::cout << "accepting text" << std::endl;
}
virtual void accept(std::shared_ptr<open_token>) override {
std::cout << "accepting open" << std::endl;
}
};
int main() {
std::vector<std::shared_ptr<token>> toks;
toks.push_back(std::make_shared<text_token>());
toks.push_back(std::make_shared<open_token>());
scan s;
for(auto p: toks)
p->accept(s);
}