Question

目标：加载react-router路由时，调度Redux操作，请求asynchronic Saga worker获取该路由的基础无状态组件的数据。

问题：无状态组件仅仅是函数，没有生命周期方法，例如componentDidMount，所以我不能（？）从函数内部调度Redux操作。

我的问题部分与Converting stateful React component to stateless functional component: How to implement "componentDidMount" kind of functionality?有关，但我的目标是仅发送一个Redux动作，要求将数据异步填充到商店（我使用Saga，但我认为这与问题无关，如我的目标是仅发送一个普通的Redux动作），之后由于数据支柱的改变，无状态组件将重新渲染。

我正在考虑两种方法：使用react-router或Redux的connect方法的某些功能。是否有一种所谓的“反应方式”来实现我的目标？

编辑：到目前为止我唯一提出的解决方案是在mapDispatchToProps中调度动作，这样：

const mapStateToProps = (state, ownProps) => ({
    data: state.myReducer.data // data rendered by the stateless component
});

const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
    // catched by a Saga watcher, and further delivered to a Saga worker that asynchronically fetches data to the store
    dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST });
    return {};
};

export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(MyStatelessComponent);

然而，这似乎有点脏，而不是正确的方法。

Answer 1

我不知道为什么你绝对想要一个无状态组件，而一个有组件日数的有状态组件会以一种简单的方式完成工作。

mapDispatchToProps中的调度操作非常危险，可能导致不仅在mount时调度，而且每当ownProps或store props更改时都会调度。预计这种方法不会产生副作用，应保持纯净。

保持组件无状态的一种简单方法是将其包装到您可以轻松创建的HOC (Higher-Order Component)中：

MyStatelessComponent = withLifecycleDispatch(dispatch => ({
   componentDidMount: function() { dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST })};
}))(MyStatelessComponent)

请注意，如果您在此HOC之后使用Redux连接，则可以直接从道具直接访问调度，就像您不使用mapDispatchToProps一样，注入调度。

然后你可以做一些非常简单的事情：

let MyStatelessComponent = ...

MyStatelessComponent = withLifecycle({
   componentDidMount: () => this.props.dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST });
})(MyStatelessComponent)

export default connect(state => ({
   date: state.myReducer.data
}))(MyStatelessComponent);

HOC定义：

import { createClass } from 'react';

const withLifeCycle = (spec) => (BaseComponent) => {
  return createClass({
    ...spec,
    render() {
      return BaseComponent();
    }
  })
}

以下是您可以执行的操作的简单实现：

const onMount = (onMountFn) => (Component) => React.createClass({
   componentDidMount() {
     onMountFn(this.props);
   },
   render() { 
      return <Component {...this.props} />
   }  
});

let Hello = (props) => (
   <div>Hello {props.name}</div>
)

Hello = onMount((mountProps) => {
   alert("mounting, and props are accessible: name=" + mountProps.name)
})(Hello)

如果你在Hello组件周围使用connect，你可以将调度作为道具注入并使用它而不是警告信息。

JsFiddle

Answer 2

我认为无需使用有状态组件就找到了最干净的解决方案：

const onEnterAction = (store, dispatchAction) => {
    return (nextState, replace) => {
        store.dispatch(dispatchAction());
    };
};

const myDataFetchAction = () => ({ type: DATA_GET_REQUEST });

export const Routes = (store) => (
    <Route path='/' component={MyStatelessComponent} onEnter={onEnterAction(store, myDataFetchAction)}/>
);

解决方案将商店传递给更高阶的函数，该函数传递给onEnter生命周期方法。找到https://github.com/reactjs/react-router-redux/issues/319

的解决方案

Answer 3

现在，您可以像这样使用useEffect钩子了：

import React, { useEffect } from 'react';
const MyStatelessComponent: React.FC = (props) => {
   useEffect(() => {
      props.dispatchSomeAction();
   });
   return ...
}

这等效于功能/无状态组件的componentDidMount / componentWillMount生命周期方法。

有关钩子的更多信息：https://reactjs.org/docs/hooks-intro.html

Answer 4

如果您希望它完全无状态，您可以在使用onEnter事件输入路线时调度事件。

<Route to='/app' Component={App} onEnter={dispatchAction} />

现在，您可以在此处编写函数，前提是您在此文件中导入调度或以某种方式将其作为参数传递。

function dispatchAction(nexState,replace){
   //dispatch 
}

但我认为这个解决方案更加肮脏。

我可以非常高效的另一个解决方案是使用容器并在其中调用componentDidMount。

import React,{Component,PropTypes} from 'react'
import {connect} from 'react-redux'

const propTypes = {
 //
}

function mapStateToProps(state){
//
}

class ComponentContainer extends Component {

  componentDidMount(){
    //dispatch action
  }
  render(){
    return(
      <Component {...this.props}/> //your dumb/stateless component . Pass data as props
    )
  }
} 

export default connect(mapStateToProps)(ComponentContainer)

Answer 5

一般情况下，如果没有在第一次安装/渲染组件时调度的某种触发操作，我认为这是不可能的。你已经通过使mapDispatchToProps不纯而实现了这一点。我100％同意塞巴斯蒂安这是一个坏主意。您也可以将杂质移动到渲染功能，这更糟糕。组件生命周期方法就是为了这个！如果您不想写出组件类，那么他的HOC解决方案是有道理的。

我没有太多要补充，但是如果你只是想看到实际的传奇代码，这里有一些伪代码，给出这样的触发动作（未经测试）：

// takes the request, *just a single time*, fetch data, and sets it in state
function* loadDataSaga() {
    yield take(myActionTypes.DATA_GET_REQUEST)
    const data = yield call(fetchData)
    yield put({type: myActionTypes.SET_DATA, data})
}

function* mainSaga() {
    yield fork(loadDataSaga);
    ... do all your other stuff
}

function myReducer(state, action) {
    if (action.type === myActionTypes.SET_DATA) {
         const newState = _.cloneDeep(state)
         newState.whatever.data = action.data
         newState.whatever.loading = false
         return newState
    } else if ( ... ) {
         ... blah blah
    }
    return state
}

const MyStatelessComponent = (props) => {
  if (props.loading) {
    return <Spinner/>
  }
  return <some stuff here {...props.data} />
}

const mapStateToProps = (state) => state.whatever;
const mapDispatchToProps = (dispatch) => {
    // catched by a Saga watcher, and further delivered to a Saga worker that asynchronically fetches data to the store
    dispatch({ type: myActionTypes.DATA_GET_REQUEST });
    return {};
};

加上样板：

const sagaMiddleware = createSagaMiddleware();

export default connect(mapStateToProps, mapDispatchToProps)(MyStatelessComponent);

const store = createStore(
  myReducer,
  { whatever: {loading: true, data: null} },
  applyMiddleware(sagaMiddleware)
);
sagaMiddleware.run(mainSaga)

如何在加载路由时从无状态组件调度Redux操作？

5 个答案: