Question

我有一个类的赋值，它要求我使用两个必需的，讲师定义的空函数将类对象clock_time转换为字符串：to_string()和重载的＆lt;＆lt;运营商。我无法让它工作，我不确定为什么。

clock_time::clock_time(int h, int m, int s)
{
    set_time(h, m, s);
}

void clock_time::set_time(int h, int m, int s)
{
    _seconds = h * 3600 + m * 60 + s;
}

string to_string(clock_time c)
{
    ostringstream ss;
    ss << c;
    return ss.str();
}

ostream& operator<<(ostream &out, clock_time c)
{
    out << to_string(c);
    return out;
}

Answer 1

问题的关键是to_string方法使用operator<<重载clock_time。很遗憾，operator<<重载使用to_string方法。显然这不起作用，因为它会永远绕圈子。

那么我们如何解决它以便它可以工作？

我们将to_string和operator<<分开，以便他们不会互相打电话。

首先，让我们定义一个虚假的例子clock_time，因为它已经丢失，如果没有它我们就不能做杰克。

class clock_time
{
    int hour;
    int minute;
    int second;

public:
    friend std::ostream& operator<<(std::ostream &out, clock_time c);
}

请注意operator<<作为friend的{{1}}函数的声明。这允许clock_time打破封装并使用operator<<的私有成员。根据{{1}}的定义方式，这可能没有必要，但对于这个例子，它几乎是整个shebang的关键。

接下来，我们实施clock_time

clock_time

我选择了这种输出格式，因为这是我期望在数字时钟上看到的。最少惊喜法则说给人们所期望的东西，你会有更少的错误和不良情绪。混淆了人们......记得当微软从Windows 8中取出开始菜单时发生了什么？或者当可口可乐改变他们的公式？

由于个人喜好，我先做operator<<。我宁愿在这里做咕噜咕噜的工作，因为在我的大脑上比在ostream& operator<<(ostream &out, clock_time c) { out << c.hour << ":" << c.minute << ":" << c.second; return out; }出于某种原因更容易。

现在我们已准备好实施operator<<功能。

to_string

惊喜！它与OP最初实现它完全相同。由于to_string和string to_string(clock_time c) { ostringstream ss; ss << c; return ss.str(); }已解除关联，to_string可用于operator<<。你可以反过来做，只要其中一个功能为另一个功能完成。两者都可以做所有的工作，但为什么呢？搞错了两倍的地方。

将类对象转换为字符串

1 个答案: