Question

我试图拦截对JavaFX的调用＆＃39;使用ByteBuddy 1.4.26的ScenePulseListener.pulse()方法。

以下代码似乎正确引用此类和方法，并且拦截器的方法签名似乎是正确的，因为篡改了正确的触发器异常。

（在加载installJavaFXPulseInterceptor()类之前调用ScenePulseListener。）

然而，当ScenePulseListener.pulse()出现时，永远不会调用拦截器方法：我做错了什么？

public static class PulseInterceptor
{
    public static void interceptPulse( @SuperCall final Callable< Void >  pSuper )
        throws Exception
    {
        pSuper.call();
    }
}

public static final void installJavaFXPulseInterceptor()
{
    final TypePool            type_pool= TypePool.Default.ofClassPath();

    (new ByteBuddy())
        .rebase( type_pool.describe( "javafx.scene.Scene$ScenePulseListener" ).resolve(),
                 ForClassLoader.ofClassPath() )
        .method( named( "pulse" ) )
        .intercept( MethodDelegation.to( PulseInterceptor.class ) )
        .make()
        .load( ClassLoader.getSystemClassLoader(), ClassLoadingStrategy.Default.INJECTION );
}

Answer 1

您不应该使用此方法，因为在尝试注入类型时无法保证类尚未加载。这实际上只有在代码之前没有加载任何内容时才有效，即在调用main方法之后直接加载。

理想情况下，您应该为此类转换定义Java代理。

您可以通过定义类来验证拦截器：

public class Foo {
  public void pulse() {
    System.out.println("foo");
  }
}

看看你的转型是否有效。确保在转换之前不加载类。在我的机器上执行此操作，表明您的代码示例已经加载。

您确定系统类加载器正在加载您的JavaFx类吗？ Pulse.class.getClassLoader()说什么？

为什么我的ByteBuddy拦截器没有被调用？

1 个答案: